Two Versions of the Indictment Proposicio Polonorum and the Question of its Genesis

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F21%3A00119368" target="_blank" >RIV/00216224:14210/21:00119368 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/stzdsr/issue/view/463" target="_blank" >https://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/stzdsr/issue/view/463</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.26881/sds.2020.24.01" target="_blank" >10.26881/sds.2020.24.01</a>

Jazyk výsledku

polština

Název v původním jazyce

Dwie wersje skargi Proposicio Polonorum oraz kwestia jej genezy

Popis výsledku v původním jazyce

W artykule omówiono Proposicio Polonorum, w którym zawarto oskarżenie przeciwko Wielkiemu Mistrzowi i Zakonowi Krzyżackiemu ze względu na wrogie nastawienie do Polski, króla Władysława Jagiełły i prowadzonej przez niego misji chrystianizacyjnej na Litwie. Akt oskarżenia został przedstawiony przez delegację polską na soborze w Konstancji w lutym 1416. Autor omawia rękopisy i treść aktu oskarżenia. Porównuje różne wersje i na tej podstawie rozważa kwestię autorstwa i genezy tekstu. Wersja "krakowska" przechowywana w Bibliotece Jagiellońskiej (Cod. 1143) zawiera kilka elementów "litewskich" (małżeństwo córki Witolda z wielkim księciem moskiewskim; sojusz Świdrygiełły z Tatarami), które nie są znane w innych rękopisach. Może to wskazywać na jego przygotowanie w celu wsparcia interesów księcia Witolda. Wszelkie szczegóły genezy aktu oskarżenia są hipotetyczne, ale kilka czynników wyłaniających się bezpośrednio z jego treści (cytaty z XII-wiecznego Piotra de Blois) wskazują, że Piotr Wolfram, sekretarz arcybiskupa gnieźnieńskiego na soborze i profesor prawa na Uniwersytecie Uniwersytetu Krakowskiego, miał zasadniczy wpływ na jego powstanie.

Název v anglickém jazyce

Two Versions of the Indictment Proposicio Polonorum and the Question of its Genesis

Popis výsledku anglicky

The article discusses the Proposicio Polonorum, which contains an accusation against the Grand Master and the Teutonic Order of harbouring a hostile attitude towards Poland, King Władysław Jagiełło, and the Christianizing mission led by him in Lithuania. The indictment was presented by the Polish delegation to the Council of Constance in February 1416. The author discusses the manuscripts and the contents of the indictment. He compares various versions and on this basis considers the question of the authorship and the genesis of the text. The “Kraków” version held in the Jagiellonian Library (Cod. 1143) contains several “Lithuanian” elements (the marriage of the daughter of Witold with the Grand Duke of Moscow; the alliance of Svidrigiello with the Tatars) that are unknown in other manuscripts. This might indicate its preparation to support Duke Witold’s interests. Any details of the genesis of the indictment are hypothetical, but several factors emerging directly from its content (quotations from the twelfth-century letter writer Pierre de Blois) indicate that Piotr Wolfram, secretary to the Archbishop of Gniezno at the Council and professor of law at Kraków University, had a fundamental influence on its writing.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

<a href="/cs/project/GX19-28415X" target="_blank" >GX19-28415X: Od performativity k institucionalizaci. Řešení konfliktů v pozdním středověku (strategie, aktéři, komunikace)</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia z Dziejów Średniowiecza = Medieval Studies

ISSN

2084-4492

e-ISSN

—

Svazek periodika

24

Číslo periodika v rámci svazku

prosinec

Stát vydavatele periodika

PL - Polská republika

Počet stran výsledku

21

Strana od-do

15-35

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—