Charles‘ the Elder of Žerotín in the Bohemian Estate’s Rebellion (1618-1620) : The Political Aktivities and Correspondence Strategies of the Haed of Moravian Estates

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F21%3A00123653" target="_blank" >RIV/00216224:14210/21:00123653 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

němčina

Název v původním jazyce

Karl de Ältere von Žerotín in Böhmischen Ständeaufstand (1618-1620) : Politische Aktivitäten und Korrespondenzstrategien des Anführers der mährischen Stände

Popis výsledku v původním jazyce

Der Beitrag analysiert die Rolle Karls des Älteren von Žerotín, des Anführers der mährischen Stände im Ständeaufstand 1618-1620. Erforscht sind folgene Kategorien: Allgemeine Determinanten, Politisches Handeln, Politische Strategie und Korrespondenznetz. Die Interpretation der Rolle Mährens und damit auch jener Karls des Alterennvon Žerotin im Standeaufstand bewegt sich traditionell zwischen zwei Stereotypen: 1. Dem Verrat der Mahrer, die sich lange Zeit nicht der Konföderation anschliesen wollten und es somit den Habsburgern ermöglichten, ihre Kraften zu konsolidieren. 2. Der Treue und Tapferkeit der Mahrer in der Schlacht amnWeisen Berg „unterhalb der Mauern des Stern-Lusthauses“. Žerotin versuchte seiner älteren Idee einer Eigenständigkeit Mährens innerhalb der Gruppe von Ländern der Böhmischen Krone zum Durchbruch zu verhelfen, doch geriet diese Vorstellung nach dem Sieg der habsburgischen Seite in Konflikt mit jener Konzeption der Gliederung des Staates, die bereits Robert John W. Evans als „the Making of the Habsburg Monarchy“ nannte.

Název v anglickém jazyce

Charles‘ the Elder of Žerotín in the Bohemian Estate’s Rebellion (1618-1620) : The Political Aktivities and Correspondence Strategies of the Haed of Moravian Estates

Popis výsledku anglicky

The essay analyse the role Charles‘ the Elder of Žerotín, the head of moravian estates, in the Estate’s Rebellion 1618-1620. The following categories are researched: general determinants, political action, political strategy and correspondence network. The interpretation of the role of Moravia and thus also that of Charles the Elder of Žerotín in the uprising traditionally moves between two stereotypes: 1. The betrayal of the Moravians, who for a long time did not want to join the confederation and thus enabled the Habsburgs to consolidate their strengths. 2. The loyalty and bravery of the Moravians in the battle of the White Mountain "below the walls of the Stern-Chateau". Žerotín tried to help his older idea of the independence of Moravia within the group of countries of the Bohemian Crown to break through, but after the victory of the Habsburg side this idea came into conflict with the conception of the structure of the state, which Robert John W. Evans had already called “the Making of the Habsburg Monarchy”.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Der Böhmische Ständeaufstand 1618–1620. Akteure, Gegner und Verbündete

ISBN

9783402247617

Počet stran výsledku

26

Strana od-do

175-200

Počet stran knihy

500

Název nakladatele

Aschendorff Verlag

Místo vydání

Münster (Germany)

Kód UT WoS kapitoly

—