Teutonic Elites Towards Authors of Polemic Writings in Support of the Teutonic Order

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F22%3A00129388" target="_blank" >RIV/00216224:14210/22:00129388 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

polština

Název v původním jazyce

Krzyżackie elity wobec autorów pism polemicznych wspierających Zakon

Popis výsledku v původním jazyce

Artykuł zajmuje się kilku kwestiami związanymi z powstawaniem i wykorzystywaniem pism polemicznych, które dla zakonu krzyżackiego pisali eksperci (nie tylko) prawni. Chronologicznie artykuł będzie pokrywał pierwszą połową XV wieku, szczególnie czasy dwóch soborów powszechnych – w Konstancji i Bazyleji, kiedy spór polsko-krzyżacki był najintensywniejszy. Na wstępie będą doprecyzowane pojęcia ‘elity krzyżackie’ (dostojnicy, prokuratorzy generalni, intelektualiści itd.), ‘pisma polemiczne’ lub ‘ekspertyzy prawne’. Dotychczasowa kwerenda pokazała, że tylko pewna część omawianych pism jest dostępna w publikacjach źródłowych. Autor postara się przedstawić możliwie kompletny spis tych pism (w podanych ramach chronologicznych i tematycznych) wraz z sylwetkami autorów (między nimi byli znaczący włoscy juryści). Na podanych konkretnych przykładach (naprz. proces przeciwko Janowi Falkenbergowi) będą omawiane następujące kwestie: inicjatywa i proces zlecenia do napisania odpowiednich ekspertyz, stosunek krzyżackich elit do autorów i ich pism, stopień zaangażowania się autorów po stronie krzyżackiej, ekspertyza jako odpłatna usługa itp. Ogólne pytanie, na które będzie poszukiwana odpowiedź, brzmi następującą: jakie znaczenie przywiązywały elity krzyżackie do omawianych pism?

Název v anglickém jazyce

Teutonic Elites Towards Authors of Polemic Writings in Support of the Teutonic Order

Popis výsledku anglicky

The paper deals with several issues related to the making and use of polemic writings written by (not only) legal experts to support the position of the Teutonic Order. Chronologically, the paper will cover the first half of the fifteenth century, especially the times of the two general councils - at Constance and Basel - a period when the Polish-Teutonic dispute was the most intense. At the outset, the terms ‘Teutonic elites’ (dignitaries, general procurators, intellectuals, etc.), ‘polemic writings’ or ‘legal expertise’ will be specified. Previous queries have shown that only a certain proportion of the writings in question are available in source publications. The author will attempt to present as complete an overview of these writings as possible (within the given chronological and thematic framework), together with profiles of the authors (among them were significant Italian jurists). On the basis of specific examples given (not only the trial against Johann Falkenberg) the following issues will be discussed: the initiative and the process of requesting the relevant expert writings to be compiled, the attitude of the Teutonic elites towards the authors and their writings, the degree of involvement of the authors on the Teutonic side, expertise as a paid service, etc. The general question is as follows: what relevance did Teutonic elites attach to the writings and their authors in question?

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

<a href="/cs/project/GX19-28415X" target="_blank" >GX19-28415X: Od performativity k institucionalizaci. Řešení konfliktů v pozdním středověku (strategie, aktéři, komunikace)</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů