Sociální konstruktivismus a společenská reforma

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F23%3A00132530" target="_blank" >RIV/00216224:14210/23:00132530 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Sociální konstruktivismus a společenská reforma

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek ukazuje, že sociální konstruktivismus, který bývá některými akademiky a aktivisty využíván při zdůvodnění nutnosti sociální reformy, takovou reformu de facto delegitimizuje a podrývá své vlastní cíle. V příspěvku odlišuji různé formy sociálního konstruktivismu. Ukazuji, že sociální konstruktivismus bývá využíván k tomu, aby relativizoval určité jevy, které jsou obecně považovány za objektivně platné, přirozené či závazné. Následně ukazuji, že přijetí sociálního konstruktivismu nutně devalvuje rovněž základní hodnoty jako spravedlnost a blaho, ke kterým má směřovat konstruktivisty navrhovaná sociální reforma. Jediné kritérium, které následně zbývá pro hodnocení různých sociálních uspořádání, je těžko uchopitelné kritérium praktičnosti, jež konstruktivistům jen stěží umožní dosáhnout svých etických a morálních cílů.

Název v anglickém jazyce

Social constructionism and social reform

Popis výsledku anglicky

The talk demonstrates that social constructionism, which is used by some academics and activists to justify the need for social reform, de facto delegitimizes such a reform and undermines its own goals. In the talk, I distinguish several forms of social constructionism. After that, I show that social constructionism is used to relativize certain phenomena that are generally considered objectively valid, natural, and binding. I then show that the adoption of social constructionism also necessarily devalues fundamental values such as justice and well-being, towards which the social reform proposed by the constructionists is to be directed. The only criterion that remains for the assessment of various social arrangements is the elusive criterion of practicality, which hardly enables constructivists to achieve their ethical and moral goals.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

ETICKÉ MYSLENIE MINULOSTI A SÚČASNOSTI (ETPP 2023/25) Etika v 20. a 21. storočí II.

ISBN

9788055531526

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

24

Strana od-do

168-191

Název nakladatele

Prešovská univerzita v Prešove, Filozofická fakulta

Místo vydání

Prešov

Místo konání akce

Prešovská univerzita v Prešove, Filozofická faku

Datum konání akce

1. 1. 2023

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—