Fact-checking jako přesvědčovací dialog

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F24%3A00138580" target="_blank" >RIV/00216224:14210/24:00138580 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://digilib.phil.muni.cz/handle/11222.digilib/digilib.81189" target="_blank" >https://digilib.phil.muni.cz/handle/11222.digilib/digilib.81189</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/sPh2024-2-3" target="_blank" >10.5817/sPh2024-2-3</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Fact-checking jako přesvědčovací dialog

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem mého článku je podat kritiku fact-checkingu a navrhnout úpravy metodiky vedoucí ke zvýšení jeho epistemické relevance. Nejprve představím současný model fact-checkingu jako odvětví aplikované epistemologie, jeho metodiku a cíle. Dále vymezím a zhodnotím epistemické charakteristiky procesu fact-checkingu modelovaného coby typ přesvědčovacího dialogu. Jakou měrou by měl institucionalizovaný fact-checking ovlivňovat důvěru veřejnosti v hodnocená tvrzení? Jaké jsou epistemologické charakteristiky hodnotících kritérií fact checkingu? Kdy jsou fact-checkingová kritéria objektivní?

Název v anglickém jazyce

Fact-checking as a persuasive dialogue

Popis výsledku anglicky

The aim of my paper is to provide a critique of fact-checking and to suggest modifications to the methodology to increase its epistemic relevance. First, I will present the current model of fact-checking as a branch of applied epistemology, its methodology and goals. Next, I will define and evaluate the epistemic characteristics of the fact-checking process modeled as a type of persuasive dialogue. To what extent should institutionalized fact-checking influence public trust in the claims being evaluated? What are the epistemological characteristics of the evaluation criteria of fact-checking? When are fact-checking criteria objective?

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia philosophica

ISSN

1803-7445

e-ISSN

2336-453X

Svazek periodika

71

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

21-34

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—