Srebrenica: Nikaragua či Tadič? K subjektivnímu prvku mezinárodně protiprávního chování.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F07%3A00041880" target="_blank" >RIV/00216224:14220/07:00041880 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Srebrenica: Nikaragua či Tadič? K subjektivnímu prvku mezinárodně protiprávního chování.

Popis výsledku v původním jazyce

V únoru roku 2007 vynesl Mezinárodní soudní dvůr (MSD) dlouho očekáváný rozsudek týkající se srbsko-bosenského sporu o aplikaci Úmluvy o zabránění a trestání zločinu genocidia (1948). Ve vůbec nejdelší kauze v historii mezinárodního soudnictví stál MSD před zcela zásadním rozhodnutím, jež mohlo ze Srbska učinit historicky první stát, který by nesl odpovědnost za spáchání zločinu genocidia. MSD ve svém rozsudku sice konstatoval, že spácháním genocidy ve Srebrenici došlo k porušení mezinárodního závazku (naplnění objektivního prvku), přes jistá očekávání však současně judikoval, že uvedené jednání nelze Srbsku přičíst, neboť bylo spácháno mimo srbské území nestátními entitami, za něž nenese stát odpovědnost. Předkládaný příspěvek se věnuje roli nestátních aktérů při naplňování subjektivního prvku mezinárodně protiprávního chování a poukazuje na dva odlišné koncepty tzv.

Název v anglickém jazyce

Srebrenica: Nicaragua or Tadic? Towards the Subjective Elemement of International Wrongful Act.

Popis výsledku anglicky

On February 2007 International Court of Justice (ICJ) rendered judgment dealing with Serbian-Bosnian dispute on application of Connvention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (1948). In the furthermost case in the history of international justice ICJ enunciated that the commitment of genocide completed the objective element of crime, but in despite of certain expectation ICJ at the same time stated that forementioned act can not be attributed to Serbia, because it was perpetrated outside of its territory by non-state entities for whose conduct Serbia does not hold the responsibility. Presented paper deals with the question of subjective element of international wrongful act and describes two different approaches to the so called attributability test as elaborated by international judicial bodies.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2007

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Sborník příspěvků z konference Monseho olomoucké právnické dny 2007

ISBN

978-80-244-1906-0

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

—

Název nakladatele

Vydavatelství Univerzity Palackého

Místo vydání

Olomouc

Místo konání akce

Právnická fakulta UPOL

Datum konání akce

1. 1. 2007

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—