Koncepce svobody projevu v judikatuře amerického Nejvyššího soudu a v teoriích předních amerických akademiků
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F08%3A00051094" target="_blank" >RIV/00216224:14220/08:00051094 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Koncepce svobody projevu v judikatuře amerického Nejvyššího soudu a v teoriích předních amerických akademiků
Popis výsledku v původním jazyce
Autor rozdělil svůj článek do čtyř částí. V první seznamuje čtenáře s obecnými přistupy profesorů Emersona, Meiklejohna a Rothbarda ke obsahu pojmu svobody projevu. V části druhé rozebírá známý případ Schenck v. United States, ve kterém soudce Holmes vyjádřil principální omezitelnost svobody projevu a přístup výše zmíněných akademiků k tomuto soudnímu rozhodnutí. V části třetí autor shrnuje základní limitační doktríny svobody projevu v USA a v závěrečné části uvažuje nad tím, jak by byl nový slovenský tiskový zákon hodnocen v přístupu profesora Rothbarda.
Název v anglickém jazyce
The Concept of Freedom of Speech in the Judicial Acts of the American Supreme Court and in the Theories of Prominent US Law Professors
Popis výsledku anglicky
The author divided his article into four chapters. The purpose of the first chapter is to make reader acquinted with the general approaches of professors Emerson, Meiklejohn and Rothbard to the connotation of freedom of speech. Secondly, the author outlines the famous case Schenck v. United States wherein Justice Holmes expressed his persuasion that freedom of speech is not absolute and further the author describes answeres of the abovementioned professors to this judgement. In the third chapter, the authors gives an account and brief desciption of the limitation doctrines regarding freedom of speech in US. And lastly, the author ponders over a possible approach of professor Rothbard to the now Slovakian Press Act
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2008
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Právní a ekonomické problémy VI.
ISBN
978-80-86575-80-3
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
115-121
Název nakladatele
KEY Publishing, s.r.o
Místo vydání
Ostrava
Místo konání akce
Ostrava
Datum konání akce
1. 1. 2008
Typ akce podle státní příslušnosti
CST - Celostátní akce
Kód UT WoS článku
—