Tretise on several legal impacts of an invalid decision of a general meeting of a merged joint stock company
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F09%3A00042487" target="_blank" >RIV/00216224:14220/09:00042487 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
slovinština
Název v původním jazyce
K niektorým právnym impaktom neplatného uznesenia valnej hromady fúzovanej akciovej spoločnosti
Popis výsledku v původním jazyce
Tento článok sa pokúša pomenovať jednotlivé do úvahy prichádzajúce následky, pokiaľ dôjde k rozhodnutiu príslušného súdu o neplatnosti uznesenia valnej hromady akciovej spoločnosti, a to v dvoch základných prípadoch. Tým prvým je situácia, pokiaľ valná hromada, ktorej uznesenie súd prehlásil za neplatné, rozhodla o vkladu časti podniku do inej spoločnosti. Druhou modelovou situáciou je problematika squeeze-outu, t.j. výkupu akcií minoritných akcionárov majoritným akcionárom. V tomto prípade sa článok venuje jednotlivým následkom, ktoré v živote akciovej spoločnosti môžu vyplynúť ako dôsledok súdneho rozhodnutia, ktorým došlo k prehláseniu uznesenia valnej hromady rozhodnuvšej o squeeze-oute za neplatné. Obe práve uvedené roviny sú analyzované v kontexte, že akciová spoločnosť zanikla bez likvidácie s právnym nástupcom (bola vymazaná z príslušného registra), avšak jednotlivé nároky príslušných subjektov pretrvávajú i po tomto výmaze.
Název v anglickém jazyce
Tretise on several legal impacts of an invalid decision of a general meeting of a merged joint stock company
Popis výsledku anglicky
This article aims to consider particular impacts which may come to the issue in the case if there is a decision of a particular court delivered on the invalidity of the general meeting's decision of a joint stock company, namely in two basic situation. The first is the case when a general meeting, whose decision is contested, decided on the deposit of a part of an enterprise into other company. The second model case is the concept of a squeeze-out, i.e. a mandatory buyout of shares from the minority shareholders by a majority shareholder. Within this context, the article focuses on potential consequences which may occur in the life of a joint stock company as a result of a court decision delivering the invalidity of the decision of a general meeting onthe squeeze-out. Both model cases are analyzed in such a context that the joint stock company was wound-up without liquidation, i.e.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2009
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právní rozhledy
ISSN
1210-6410
e-ISSN
—
Svazek periodika
2009
Číslo periodika v rámci svazku
12
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—