K obecné úpravě obchodních závazkových vztahů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F10%3A00044408" target="_blank" >RIV/00216224:14220/10:00044408 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

K obecné úpravě obchodních závazkových vztahů

Popis výsledku v původním jazyce

Rekodifikace soukromého práva již pokročila tak, že byl návrh paragrafového znění občanského zákoníku předložen Parlamentu ČR, který ho však v tomto období neprojednává. Proti zachování závazkové části v obchodním zákoníku se argumentuje i tím, že byl obchodní zákoník již mnohokrát novelizován. Skutečností však přitom je, že to pro III. část obchodního zákoníku neplatí. Novel zde nebylo příliš, byly spíše drobné a převážně reagovaly na předpisy EU/ES. Přestože můžeme mít na dosavadní úpravu kritický náhled, a to mj. i na přesnost vymezení kogentních ustanovení v ustanovení § 263 obchodního zákoníku, jde o dobře zvolené řešení, zakotvující zásadní dispozitivnost závazkové části. Přitom dispozitivnost v obchodněprávních vztazích by měla být výrazně vyššínež v občanskoprávních vztazích, a to i de lege ferenda. Podle našeho názoru není zatím třeba s rekodifikací soukromého práva nijak spěchat. Je vhodné ještě věci zvážit a šířeji o nich hovořit. Přitom si velmi vážíme již provedených prac

Název v anglickém jazyce

Commercial Contracts in Czech Republik

Popis výsledku anglicky

A recodification of private law made a great progress. The proposal of the articulated text of new Civil Code was submitted to the Parliament of the Czech Republic, which does not discuss it in this period.There are some arguments against leaving the part about commercial obligations, for example there is a statement that a Commercial Code was amended many times. In fact it is not a relevant argument because where were not a lot of amendments to the third part of Commercial Code and all of them were minimal and they usually reacted on a new EU/EC legislative. Although we can criticise the present regulation, especially the exactness of § 263 of the Commercial Code that defines mandatory rules, we think this is a good solution that settles a nonmandatory character of the part of Commercial Code that regulates commercial obligations. The nonmandatory character of regulation of commercial obligations should be stronger than in the field of civil obligations also from de lege ferenda persp

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právo pro podnikání a zaměstnání

ISSN

1801-6014

e-ISSN

—

Svazek periodika

roč. 19

Číslo periodika v rámci svazku

č. 7-8

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—