Odborné vyjádření versus znalecký posudek

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F10%3A00047323" target="_blank" >RIV/00216224:14220/10:00047323 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Odborné vyjádření versus znalecký posudek
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek pojednává o základních rozdílech mezi odborným vyjádřením a znaleckým posudkem. Poukazuje na to, kdy by v rámci přípravného řízení mělo dojít k jejich vypracování a jaká kriteria by přitom měla být zohledněna. Zamýšlí se dále nad tzv. nadužíváním znalců v trestním řízení a tím, co ovlivňuje kvalitu znaleckých posudků. V té souvislosti je závěrem příspěvku stávající právní úprava podrobena kritickému zhodnocení autora a jsou zmíněny její některé připravované změny.
Název v anglickém jazyce
Specialist statement versus experts opinion
Popis výsledku anglicky
The article deals with the fundamentals differences between specialist statement and experts opinion. It points to when during pre-trial proceedings experts opinion should be done and when is sufficient only specialist knowledge and what criteria has tobe respected during it. The unreasonable involving of experts in criminal proceeding and what influence the quality of experts opinion is mentioned too. In relation with it in the end of article the current legal regulation is complied with critical approach of author and some its changes are mentioned.

Rok uplatnění
2010
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)