Diversita v přístupu k arbitrabilitě: obchodní aspekt rozhodčího řízení vs. rozšiřování přípustnosti sporů ve vybraných právních řádech
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F10%3A00047717" target="_blank" >RIV/00216224:14220/10:00047717 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Diversita v přístupu k arbitrabilitě: obchodní aspekt rozhodčího řízení vs. rozšiřování přípustnosti sporů ve vybraných právních řádech
Popis výsledku v původním jazyce
Otázkou arbitrability se nezabývá žádná mezinárodní úmluva, ani Vzorový zákon UNCITRAL o mezinárodní obchodní arbitráži. Otázka arbitrability a její vymezení v jednotlivých právních řádech je kontroverzní problematikou. Úkolem tohoto příspěvku je nastínit dvojí trend přístupu k otázce arbitrability ve vybraných právních řádech: vazba rozhodčího řízení na původní obchodní aspekt (zde stručně poukážeme na typické zastánce ? Čínskou lidovou republiku, Vietnamskou socialistickou republiku a Kazachstán) a ?liberální? trend maximálního rozšiřování sporů přípustných k rozhodčímu řízení (v tomto bodě nastíníme přístup například v USA, Švýcarsku, Francii, Itálii a Singapuru).
Název v anglickém jazyce
Diversity in the Scope of Arbitrability: Commercial Aspect of Arbitration vs. Broad Scope of arbitrable issues in the selected legal systems
Popis výsledku anglicky
The scope of arbitrability is not an issue covered by any international convention, nor the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration. The question of arbitrability is the most controversial issue in the national legal systems. The aim of this contribution is to outline the dual trend in the approach to the scope of arbitrability in the selected legal systems: commercial aspect of arbitration (here we briefly refer to the relevant legal provisions in the People`s Republic of China, theSocialist Republic of Vietnam and Kazakhstan), and ?liberal? trend of maximum extent of the scope of arbitrable issues (here we shortly outline an approach in the United States of America, Switzerland, France, Italy and Singapore).
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2010
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
COFOLA 2010: the Conference Proceedings. Vyd. 1. Brno : Masaryk University, 2010.
ISBN
978-80-210-5151-5
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
—
Název nakladatele
Masarykova univerzita
Místo vydání
Brno
Místo konání akce
Brno
Datum konání akce
26. 5. 2010
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
—