Vyslovení protiústavnosti zrušeného zákona nálezem Ústavního soudu a závaznost tohoto zákona a nálezu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F10%3A00052749" target="_blank" >RIV/00216224:14220/10:00052749 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vyslovení protiústavnosti zrušeného zákona nálezem Ústavního soudu a závaznost tohoto zákona a nálezu

Popis výsledku v původním jazyce

Ústavní soud dovodil a v několika řízeních uplatnil pravomoc vyslovit protiústavnost zrušeného zákona, jestliže mu to navrhne soud a jestliže se jedná o zákon, který má tento soud použít na vyvození povinností orgánu veřejné moci. Shledal-li Ústavní soudtento návrh důvodným, ve výroku nálezu vyslovil rozpor zákona s konkrétními články ústavního pořádku a v odůvodnění nálezu konstatoval, že v důsledku tohoto rozporu mají orgány veřejné moci zákon neaplikovat a v jednom případě kromě toho i aplikovat ústavní pořádek za podmínek konkrétně rozvedených Ústavním soudem. Přezkoumávání zrušených zákonů otevírá téma časových mezí platnosti zrušujícího a zrušeného zákona; v rozporu s panujícím názorem mám za to, že platnost zákona do minulosti není vyloučena exdefinitione, nýbrž v moderních právních řádech ex constitutione, a že neretroaktivní zákon ponechává zrušený zákon součástí právního řádu do data jeho zrušení a právním důvodem práv a povinností vzniklých do data jeho zrušení.

Název v anglickém jazyce

Pronouncement of Unconstitutionality of a Repealed Act by a Constitutional Court?s Judgement and the Seriousness of the Act and the Judgement

Popis výsledku anglicky

The Constitutional Court of the Czech Republic has found and executed its jurisdiction to declare inconsitency of an already derogated law with the constitutional order if it was petitioned by a court and if it is a law that is to be applied by the courtto establish a duty of the body of the public power. If the petion was reasonable the Constitutional Court declared unconstitutionality of the law which meant its non-applicability. The constitutional review of derogated laws opens the issue of time limits of derogating and derogated laws; I share the view unlike the majority of jurists that a validity of a law in to the past is not excluded because of the definition of the law but because it is prescribed by constitutions of modern states and that irretroactive law preserves derogated law as a part of a legal order till the date of its derogation and as the legal reason of rights and duties having originated of it till its derogation.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Časopis pro právní vědu a praxi

ISSN

1210-9126

e-ISSN

—

Svazek periodika

roč. 18

Číslo periodika v rámci svazku

č. 3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

283-288

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—