Univerzální periodický přezkum a smluvní výbory: konstruktivní spolupráce nebo prohlubující se rozdílnost?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F11%3A00061135" target="_blank" >RIV/00216224:14220/11:00061135 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.iips.cz/data/files/Centrum%20LP/bulletin%20LP/Vol.%20III/bulletin-LP-III-12.pdf" target="_blank" >http://www.iips.cz/data/files/Centrum%20LP/bulletin%20LP/Vol.%20III/bulletin-LP-III-12.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Univerzální periodický přezkum a smluvní výbory: konstruktivní spolupráce nebo prohlubující se rozdílnost?
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek pojednává o vztahu dvou mechanismů OSN na ochranu lidských práv, které byly diskutovány na odborné konferenci v Maastrichtu. Těmi jsou Univerzální periodický přezkum a systém smluvních výborů. Nejprve jsou tedy oba stručně charakterizovány, poté jsou analyzovány jednak nedostatky daných systémů, jednak návrhy jednotlivých účastníků konference týkající se jejich dalšího vývoje. Bližší pozornost je pak věnována komplikovanosti systému smluvních výborů a možnosti jejich sloučení do jednoho orgánu. Na základě porovnání obou kontrolních mechanismů pak lze dospět k názoru, že přestože systém smluvních výborů a Univerzální periodický přezkum jsou mechanismy obdobné, vzhledem k určitým konkrétním odlišnostem může být jejich vztah komplementární.
Název v anglickém jazyce
The Universal Periodic Review Process and the Treaty Bodies: Constructive Cooperation or Deepening Divisions?
Popis výsledku anglicky
The contribution deals with the relationship of two UN mechanisms for the protection of human rights that were discussed in a conference in Maastricht. Those are the Universal periodic review and the treaty bodies. At first, both are briefly introduced.Afterwards the weaknesses of the systems are analyzed and also the corresponding proposals of the participants of the conference. The text also focuses on the fragmentation of the human rights protection on universal level and the possibility of mergingthe treaty bodies into one organ. In conclusion the view is expressed that the Universal periodic review and the system of treaty bodies can complement each other.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Bulletin Centra pro lidská práva a demokratizaci
ISSN
1804-2392
e-ISSN
—
Svazek periodika
roč. 3
Číslo periodika v rámci svazku
12
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
3
Strana od-do
7-9
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—