eFinance - mimosoudní řešení sporů z elektronických finančních služeb

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F12%3A00061457" target="_blank" >RIV/00216224:14220/12:00061457 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

eFinance - mimosoudní řešení sporů z elektronických finančních služeb

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem tohoto workshopu bylo odhalit silné stránky, slabé stránky, výzvy a hrozby u mimosoudního řešení sporů z finančních služeb včetně služeb poskytovaných nebo sjednávaných pomocí elektronických prostředků. Zatímco v oblasti platebních služeb a platebních prostředků je v České republice pravomoc finančního arbitra účinná již od 1. ledna 2003, pro kolektivní investování a pro spotřebitelské úvěry je rozhodování sporů finančním arbitrem relativní novinkou, která se dosud v rozhodovací činnosti příliš neprojevila. Obdobnou úpravu zvažuje Evropská unie i u hypotečních úvěrů - cui bono? Mnoho sporů může být rozhodováno v rámci rozhodčího řízení, u něhož jsou v poslední době stanovovány nové povinnosti zejména u rozhodců ad hoc. Workshop nabídl také zamyšlení nad řešením sporů v ostatních oblastech finančního trhu a nad srovnáním ČR s okolními státy, včetně Slovenské republiky.

Název v anglickém jazyce

eFinance - alternative dispute resolution in electronic financial services

Popis výsledku anglicky

The aim of this workshop has been to identify the strengths, weaknesses, opportunities and threats regarding the alternative dispute resolution (ADR) in financial services including the distant services and distant services provided or concluded by electronic instruments. While the Financial Arbitrator of the Czech Republic has the jurisdiction in payment services and payments instruments since January 1st 2003, he has the newly created jurisdiction in collective investments and consumer credit which has not had sufficient practical effect yet. The similar ADR has been discussed in unsuccessful legislative process on Mortgage Directive. Cui bono? Many cases may be decided in arbitration procedure - its regulation has been gradually made more restrictive in previous years. Workshop also offered some thoughts on ADR in other fields of financial market and on international comparison.

Druh

W - Uspořádání workshopu

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2012

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Místo konání akce

Brno

Stát konání akce

CZ - Česká republika

Datum zahájení akce

—

Datum ukončení akce

—

Celkový počet účastníků

46

Počet zahraničních účastníků

0

Typ akce podle státní přísl. účastníků

CST - Celostátní akce