Glosa k požadavku plurality věřitelů v tuzemském insolvenčním řízení a krátké srovnání s prvorepublikovou úpravou
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F12%3A00064483" target="_blank" >RIV/00216224:14220/12:00064483 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Glosa k požadavku plurality věřitelů v tuzemském insolvenčním řízení a krátké srovnání s prvorepublikovou úpravou
Popis výsledku v původním jazyce
Glosa se zabývá požadavkem plurality věřitelů v insolvenčním řízení a možnostmi jeho prolomení. V konfrontaci s prvorepublikovou úpravou příspěvek analyzuje hmotněprávní i procesněprávní stránku požadavku mnohosti věřitelů. Autorka dospívá k závěrům, žezatímco dnes podmínku hmotněprávní plurality oproti prvorepublikové úpravě prolomit nelze, procesněprávní požadavek mnohosti věřitelů v dnešní době nemusí být nutně splněn.
Název v anglickém jazyce
Short commentary on creditor?s plurality nowadays confronted with mid-war provisions
Popis výsledku anglicky
This article deals with the necessity of creditors plurality in the insolvency proceedings in Czech legal provisions compared with mid-war Czechoslovakian regulations. Currently it is not possible to break the demand of creditors? plurality but the mid-war legal provisions allowed one fixed exception. Procedural plurality of creditors (so that the creditors actually files prove of claim in the insolvency proceedings) is not legally required in contrast with mid-war legal requirements. Such conclusions are made by the High Court in its decisions regarding personal bankruptcy, where the Court concluded that in case no creditor files prove of claim in the insolvency proceedings, the debtor?s right to have its situation solved by personal bankruptcy cannotbe denied.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Časopis pro právní vědu a praxi
ISSN
1210-9126
e-ISSN
—
Svazek periodika
20
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
3
Strana od-do
184-186
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—