Arbitration tribunal in the decisions of the International Court of Justice
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F12%3A00072895" target="_blank" >RIV/00216224:14220/12:00072895 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.ssmp-ssil.org/products/spacek-metod-ed-medzinarodny-sudny-dvor-slovenska-a-ceska-teoria-a-prax-zbornik-z-v-slovensko-ceskeho-medzinarodnopravneho-sympozia-1/" target="_blank" >http://www.ssmp-ssil.org/products/spacek-metod-ed-medzinarodny-sudny-dvor-slovenska-a-ceska-teoria-a-prax-zbornik-z-v-slovensko-ceskeho-medzinarodnopravneho-sympozia-1/</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
slovinština
Název v původním jazyce
Arbitrážny tribunál v rozhodovacej praxi Medzinárodného súdneho dvora
Popis výsledku v původním jazyce
Riešenie sporov prostredníctvom stáleho súdneho dvora je posledným štádiom vo vývoji spôsobov riešenia medzinárodných sporov. Typovým predchodcom riešenia právnych sporov pred medzinárodným súdom bola medzinárodná arbitráž. Tá však nezanikla a stále existuje. Okrem vzájomného ovplyvňovania týchto dvoch spôsobov riešenia sporov v oblasti procesnej úpravy, sa objavujú aj prípady, kedy rôzne aspekty sporu, a jeho rôzne vývojové štádiá, sú prejednávané ako pred arbitrážnym tribunálom, tak aj pred Medzinárodným súdnym dvorom. Takto sa mohol Medzinárodný súdny dvor niekoľkokrát vyjadriť aj k vytváraniu, postaveniu a role arbitrážneho tribunálu a jeho členov. Tieto rozhodnutia následne mali dopad na vývoj procesného práva medzinárodnej arbitráže.
Název v anglickém jazyce
Arbitration tribunal in the decisions of the International Court of Justice
Popis výsledku anglicky
The peaceful settlement of disputes utilizing permanent international court is the last step in the development of the means of peaceful settlement of international disputes. Its predecessor was international arbitration. However, international arbitration was not superseded by the existence of permanent international courts but it is still utilized by the international actors. Therefore, these two methods are influencing each other not only in the level of procedural rules. The parallel existence of these two dispute settlement methods caused that the dispute or its aspects and stages can be dealt by both arbitration tribunal and the International Court of Justice. This fact allowed International Court of Justice to deal with the questions of the establishment and the role of the arbitration tribunal and its members. These decisions consequently influenced the evolution of the procedures of international arbitration.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Medzinárodný súdny dvor: slovenská a česká teória a prax. Zborník príspevkov z V. slovensko-českého medzinárodnoprávneho sympózia: Kúpele Nimnica 28. - 29. septembra 2012
ISBN
9788089640003
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
16
Strana od-do
26-41
Název nakladatele
Slovenská spoločnosť pre medzinárodné právo pri Slovenskej akadémii vied
Místo vydání
Bratislava
Místo konání akce
Kúpele Nimnica
Datum konání akce
1. 1. 2012
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—