Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Lex loci delicti in defamation cases

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F13%3A00072715" target="_blank" >RIV/00216224:14220/13:00072715 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    slovinština

  • Název v původním jazyce

    Lex loci delicti v prípadoch difamácie

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Otázka určovania rozhodného práva pre prípady poškodenia osobnostných práv a difamácie s medzinárodným prvkom, je po neúspešnom pokuse v rámci nariadenia Rím II stále nezjednotená. Svedčí to o tom, že riešenie nárokov pri difamácii býva v medzinárodnom práve súkromnom často zložitou otázkou. Jednou z príčin je fakt, že ohováranie predstavuje jeden zo základných zásahov do súkromia osôb a priamo zasahuje do základného ľudského práva na súkromie. Právo na súkromie osôb nie je však bezhraničné a naráža naochranu slobody prejavu. Unifikovanie na regionálnej úrovni tak vyžaduje reflektovanie vyvažovania týchto práv v kolíznom riešení a nájsť uspokojivé riešenie je značne problematické. Len málo krajín v rámci Európskej únie pristúpilo k špeciálnej kolíznejúprave pre tento typ deliktov v rámci svojich národných úprav. Väčšinové riešenie spočíva v aplikácii lex loci delicti pravidla pre delikty obecne.

  • Název v anglickém jazyce

    Lex loci delicti in defamation cases

  • Popis výsledku anglicky

    After the failed attempt to unify choice of law rule for international defamation in Rome II regulation, this issue is still not unified. One of the reasons is that defamation represents intervention to the privacy of persons and directly affects the fundamental human right -right to privacy. However this rights is not unlimited, and should be in balance with the freedom of the expression. Since choice of law rule should reflect balancing of these rights, it is very difficult to find satisfactory solution. Only few countries in the European Union have special choice of law rule for defamation. The majority approach lies in the application of lex loci delicti rule. In this paper I would like to examine the suitability of application of lex loci delictirule for defamation cases with an international element as well as results of application of this rule in practice.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    K některým vývojovým otázkám mezinárodního práva soukromého

  • ISBN

    9788021064553

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    101-113

  • Počet stran knihy

    250

  • Název nakladatele

    Masarykova univerzita

  • Místo vydání

    Brno

  • Kód UT WoS kapitoly