Bydlet jako ubytovaný nebo jako nájemce podle NOZ?

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F14%3A00075332" target="_blank" >RIV/00216224:14220/14:00075332 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/00216224:14220/14:00088991
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Bydlet jako ubytovaný nebo jako nájemce podle NOZ?
Popis výsledku v původním jazyce
V pojmosloví je rozdíl mezi slovem nájem a ubytování relativně malý, avšak jak je tomu v praxi? Cílů tohoto příspěvku je několik. Prvním z nich je porovnat původní a stávající úpravu nájmu bytu a zamyslet se nad praktickou využitelností nájemní smlouvy oproti smlouvě o ubytování v zařízeních, resp. v případech, kdy by připadaly v úvahu obě smluvní varianty. Zásadní rozdíl mezi oběma smluvními typy je zejména v chráněném zájmu, který zákonodárce poskytoval a poskytuje pro nájemní smlouvu a kogentními ustanoveními, která ji upravují v novém občanském zákoníku
Název v anglickém jazyce
To use accomodation agreement or rather lease agreement for housing?
Popis výsledku anglicky
In the terminology, the difference between the rent and accommodation is relatively small, but how is it in practice? The objectives of this paper are several. The first is to compare the previous and current tenancy and think about the practical usability of a lease agreement compare to the accommodation agreement in the facitilites when both contractual variations would be possible. The essential differences between these two types of contracts is especially protected interest legaly provided to leaseagreement and peremptory provisions governing lease agreement in the new Civil Code.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—

Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)