Interakce výlučné pravomoci a porušování práv k duševnímu vlastnictví na internetu v novém nařízení BruselI bis, aneb jak se ignorují hlasy z praxe
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F14%3A00076146" target="_blank" >RIV/00216224:14220/14:00076146 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Interakce výlučné pravomoci a porušování práv k duševnímu vlastnictví na internetu v novém nařízení BruselI bis, aneb jak se ignorují hlasy z praxe
Popis výsledku v původním jazyce
Práva k duševnímu vlastnictví ve vztazích s mezinárodním prvkem jsou dle převažujících názorů i v současné době stále ovládána zásadou teritoriality. Tak je tomu i tehdy, jsou-li tyto vztahy realizované v prostředí internetu. Tato zásada, která byla zcela pochopitelnou v počátcích vzniku práv k duševnímu vlastnictví, se v oblasti mezinárodního práva soukromého promítá jak do fáze určování pravomocného orgánu, tak do fáze nalézání práva rozhodného. V evropské unii přitom existuje řada právních předpisů aplikovatelných na tuto oblast, které jsou právě promítnutím uvedené zásady. Tyto předpisy však povětšinou nereagují na ?nový? trend využívání práv k duševnímu vlastnictví v prostředí internetu. Promítnutí původního, tj. klasického pojetí zásady teritoriality v kombinaci s touto skutečností tak v praxi často vede k nemalým komplikacím. V prosinci roku 2012 přitom došlo ke schválení nového nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12.
Název v anglickém jazyce
Interaction of the exclusive jurisdiction and the infringement of intellectual property rights on the internet under the Brussels I bis regulation alias how the expert voices are ignored
Popis výsledku anglicky
According to the prevailing opinions the principle of territoriality is still the leading principle of intellectual property rights in relations with international element. This is the case even if those relations are carried out on the Internet. This principle, which had been completely understandable at the beginnings of the intellectual property rights, is reflected both in the stage of determining the jurisdiction and in the stage of determining the law applicable. There are many legal acts applicable to the above mentioned area in the European Union that reflect that principle. However, these acts are highly unresponsive to the ?new? trend of exploitation of intellectual property rights on the Internet. These facts lead in practice to considerableproblems.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Časopis pro právní vědu a praxi
ISSN
1210-9126
e-ISSN
—
Svazek periodika
22
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
54-61
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—