Přímá aplikovatelnost Bernské úmluvy a sdělování díla veřejnosti

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F14%3A00079605" target="_blank" >RIV/00216224:14220/14:00079605 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Přímá aplikovatelnost Bernské úmluvy a sdělování díla veřejnosti

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zabývá rozborem vybraných rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky, která se vztahují k výkladu § 23 autorského zákona a v nichž Nejvyšší soud na základě čl. 10 Ústavy ČR dovodil přímou aplikovatelnost (resp. kolizní přednost) Bernské úmluvy o ochraně literárních a uměleckých děl. Autor právní názory Nejvyššího soudu podrobuje kritice a dovozuje, že Bernská úmluva mže být přímo aplikovatelná pouze pro autory ne-státu původu díla (tj. pro autory zahraniční). V případě čl. 11 bis odst. 1 Bernské úmluvy potom o přímé aplikovatelnosti vůbec nelze hovořit, neboť čl. 11 bis odst. 2 předpokládá, že podmínky výkonu práva na sdělování díla veřejnosti má stanovit vnitrostátní právní předpis. Autor se dále zabývá otázkou ?foreign treatment clause?a rozebírá přípustné formy diskriminace domácích autorů v porovnání se zahraničními tvůrci. Dovozuje, že stát může zacházet s vlastními státními příslušníky rozdílně, nicméně rozdílné zacházení nesmí být svévolné.

Název v anglickém jazyce

Direct Applicability of the Berne Convention and Communication of the Work to the Public

Popis výsledku anglicky

The author in this paper analyse selected decisions of the Supreme Court of the Czech Republic, which are related to the interpretation of § 23 of the Copyright Act. In these decisions the Supreme Court held, that under Art. 10 of the Czech Constitutionthe Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works is directly applicable. The author concludes that the Berne Convention Can be directly applicable only for other authors than authors from the country of origin of the work (i.e. foreign authors) and criticizes the case-law of the Czech Supreme Court. Furthermore, the author finds that the Art. 11bis par. 1 of the Berne Convention cannot be directly applicable at all, since the second paragraph of the Art. 11bis provides that that conditions for the exercise of the right to communication to the public is to be determined by the national law.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

NOVÉ TECHNOLÓGIE, INTERNET A DUŠEVNÉ VLASTNÍCTVO

ISBN

9788080828103

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

45-64

Počet stran knihy

159

Název nakladatele

Typi Universitatis Tyrnaviensis

Místo vydání

Trnava

Kód UT WoS kapitoly

—