Cui liberi ? otázka svěřování dětí do péče v judikatuře ÚS a ESLP

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F14%3A00084254" target="_blank" >RIV/00216224:14220/14:00084254 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Cui liberi ? otázka svěřování dětí do péče v judikatuře ÚS a ESLP

Popis výsledku v původním jazyce

Soudy musí rozhodovat v nejlepším zájmu dítěte. Otázkou však je, co lze za nejlepší zájem dítěte považovat, respektive jaká kritéria by z tohoto hlediska při rozhodování, komu bude dítě svěřeno do péče, měly soudy zohlednit. Ačkoliv český zákonodárce čiakademik určitá vodítka poskytli, přece jen soudy nejlepšímu zájmu dítěte možná tak úplně nerozumí. V roce 2012 totiž právní moci nabylo 32 440 rozhodnutí, jimiž při prvním rozhodování o výchově dítěte české soudy svěřily dítě do péče matkám, které tak byly upřednostněny ve více než 84 % všech případů. Za situace, kdy prvenství matek ze zákona či Úmluvy o právech dítěte nijak přímo nevyplývá a kdy princip nejlepšího zájmu dítěte zavedený čl.

Název v anglickém jazyce

Cui liberi ? Child Custody in the Case Law of the Constitutional Court and European Court of Human Rights

Popis výsledku anglicky

Courts must act in the best interest of the child. The question, however, is what can be considered the best interest of the child or, more specifically, what criteria should the courts take into account in this regard while deciding in the custody of whom to place the child. Although Czech legislators and scholars did provide certain guidance, the courts still might not quite understand what the best interest of the child really means. In 2012 more than 32,400 decisions placing the child into the custody of mothers when deciding about the custody for the first time came into force and thus mothers have been prioritized in more than 84 % of all cases.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

EMP Jurisprudence

ISSN

1801-2167

e-ISSN

—

Svazek periodika

23

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

31-38

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—