Problematika lhůt a dob v novém občanském zákoníku ve vazbě na ochranu průmyslového vlastnictví

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F14%3A00104297" target="_blank" >RIV/00216224:14220/14:00104297 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Problematika lhůt a dob v novém občanském zákoníku ve vazbě na ochranu průmyslového vlastnictví
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek se zabýval problematikou běhu lhůt a dob v oblasti průmyslově-právní ochrany. Autor na základě doktrinálního rozlišování mezi lhůtami hmotněprávními a procesními dospěl k závěru, že u lhůt hmotněprávních se bude aplikovat občanský zákoník (§ 605 a násl. NObčZ), zatímco u lhůt procesních se bude aplikovat správní řád (§ 40 SprŘ).
Název v anglickém jazyce
Categorization of Time Limits in the New Civil Code of the Czech Republic With Regard to the Industrial Property Protection
Popis výsledku anglicky
The paper was focused on the categorization of time limits and periods in the field of the industrial-law protection with regard to the provisions of the New Civil Code of the Czech Republic. The author made a conclusion that in the case of substantive limits the Civil Code will apply (Sec. 605 et seq. New Czech Civil Code). However, when the law uses procedural time-limits, the rules of the administration procedure are to be applied (Sec. 40 of the Administrative Code). The reason for such a distinction we can find in the doctrinal distinction between substantive and procedural time-limits.

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)