Komparace vybraných aspektů správního a soudního trestání

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F15%3A00082563" target="_blank" >RIV/00216224:14220/15:00082563 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Komparace vybraných aspektů správního a soudního trestání

Popis výsledku v původním jazyce

Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZOPK) poskytuje (mimo jiné) ochranu všem druhům živočichů a rostlin. Nicméně ty druhy rostlin a živočichů, které jsou ohrožené nebo vzácné, vědecky či kulturně velmi významné, lze vyhlásit za zvláště chráněné; zvláštní ochrana představuje přísnější pravidla na jejich ochranu. jako je například rostlin je zákaz jakkoliv škodlivě či rušivě zasahovat do jejich přirozeného vývoje. Tento zákaz je mimo jiné prosazován prostřednictvím administrativních a trestních sankcí. Problémem je, že identické jednání je v zákoně označeno jako správní delikt i jako trestný čin. Cílem tohoto příspěvku je najít kritéria, rozhodná pro odlišení správních a trestních deliktů v dané oblasti, identifikovat sankce, které lze aplikovat, jaký je vztah mezi správním a soudním trestáním a které z nich disponuje z hlediska ochrany ohrožených druhů živočichů a rostlin efektivnějšími sankčními nástroji právní regulace.

Název v anglickém jazyce

Comparison of selected aspects of administrative and judicial punishments

Popis výsledku anglicky

Act No. 114/1992 Coll., on nature protection provides with protection of all species of animals and plants. Endangered or rare plant and animal species are proclaimed specially protected species. The special protection represents stricter rules for theirprotection, such as prohibition to damage or destroy plant species and prohibition to injure or to kill animal species. This prohibiton is enforced (beside the other regulatory instruments) by the set of administrative and criminal sanctions. The problem is that identical illegal behavior (damaging and/or destroying those species) can be considered as a crime or administrative delict. The aim of this contribution is find out criteria to distinguish administrative or criminal delicts in this field, whatsanctions/punishments are available, what is the relation between criminal and administrative punishment and which one seems to be more effective regarding to specially protected species.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae, Iuridica

ISSN

0323-0619

e-ISSN

—

Svazek periodika

61

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

57-71

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—