Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Následné chování smluvních stran a jeho (ne)samozřejmé využití při jednoduchém výkladu smlouvy

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F15%3A00082681" target="_blank" >RIV/00216224:14220/15:00082681 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Následné chování smluvních stran a jeho (ne)samozřejmé využití při jednoduchém výkladu smlouvy

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Interpretace textu smluvních ujednání v českém OZ spočívá na kombinaci subjektivní a (podřízeně) objektivní metody. Při určení úmyslu strany je třeba vzít v úvahu všechny relevantní okolnosti všeně jednání o smlouvě, praxi mezi účastníky a následné chování stran. Podle autora není žádný důvod pro odmítnutí posledně uvedeného faktoru jako interpretačního kritéria, jakkoliv nemusí být zcela spolehlivý. Jednání strany může přirozeně lépe odhalit skutečné záměry transparentním a objektivním způsobem. Autorse zabývá tím, do jaké míry mají jednání a chování po uzavření smlouvy být pomůckou v interprateci (obchodněprávních)smluvních textů.

  • Název v anglickém jazyce

    Subsequent conduct - (Non)obvious Use in Simple Contract Interpretation

  • Popis výsledku anglicky

    The interpretation of contracts in the Czech Civil Code lies in the combination of the subjective and (subordinate) objective methods of interpretation. In determining the intent of a party, consideration is to be given to all relevant circumstances of the case including the negotiations, any practices which the parties have established between themselves and any subsequent conduct of the parties. The author argues that there are no convincing reasons of principle, policy or convenience for refusing toreceive evidence of post-contractual negotiations and subsequent conduct, even though later recollections of what was meant may be unreliable. The parties? behavior may naturally better reveal their intentions in a transparent and objective way. Author deals with the extent to which post-contractual negotiations and another subsequent conducts are admissible to aid the interpretation of (commercial) contracts.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Časopis pro právní vědu a praxi

  • ISSN

    1210-9126

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    23

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    27-32

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus