Paradoxy některých vybraných základních zásad dokazování v trestním řízení a jak s nimi naložit?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F15%3A00086419" target="_blank" >RIV/00216224:14220/15:00086419 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Paradoxy některých vybraných základních zásad dokazování v trestním řízení a jak s nimi naložit?
Popis výsledku v původním jazyce
Text kapitoly se pokouší ujasnit problém kolize některých vybraných základních zásad trestního práva procesního, jmenovitě zásady rychlého trestního procesu a zásady ?objektivní pravdy?, mající paradoxní dopady. Komentuje dosavadní stav, tzn. teoretický,jakož i trestní praxi. Upozorňuje na potřebu respektovat obě vybrané zásady trestního řízení v praxi orgánů činných v trestním řízení, a to i za situace jejich kolize. Závěr: tato paradoxní kolize musí být řešena ve formě aplikace zásady (účelné) rychlosti trestního řízení v rámci zásady zákonnosti trestního řízení.
Název v anglickém jazyce
Paradoxes one selected basic principles of proving in criminal process and how is treatment with them?
Popis výsledku anglicky
This text is trying for clarity to collision of the selected basic principles of criminal process law, namely of the speedy criminal process principle and of the ?objective truth? principle, with paradoxical impacts. Article comments present situation, it means theoretical and criminal practice too. Contribution points out the necesity to respect this selected principles of criminal process law in the practice of judiciary and prosecuting authorities, and in the case of its coillision. Conclusion: thisparadoxical collision must be equalized in the form to aplication of (purposefulness) speedy criminal process principle within of legality principle.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Dokazování v trestním řízení - právní, kriminologické a kriminalistické aspekty
ISBN
9788021080720
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
20-27
Počet stran knihy
503
Název nakladatele
Masarykova univerzita, Právnická fakulta
Místo vydání
Brno
Kód UT WoS kapitoly
—