Úředníci a pyramida: K aplikaci podzákonných právních předpisů správními orgány

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F16%3A00087917" target="_blank" >RIV/00216224:14220/16:00087917 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.mvcr.cz/clanek/urednici-a-pyramida-k-vykladu-podzakonnych-pravnich-predpisu-spravnimi-organy.aspx" target="_blank" >http://www.mvcr.cz/clanek/urednici-a-pyramida-k-vykladu-podzakonnych-pravnich-predpisu-spravnimi-organy.aspx</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Úředníci a pyramida: K aplikaci podzákonných právních předpisů správními orgány

Popis výsledku v původním jazyce

Autor se věnuje otázce aplikace podzákonného právního předpisu, u nějž má správní orgán pochybnosti o jeho zákonnosti. Nejprve řeší otázku užití prováděcí vyhlášky, jež překračuje zákonné zmocnění – tu podle něj správní orgán aplikovat musí (s určitými výjimkami). V případě, že se text prováděcího právního předpisu dostane do přímého rozporu s jednoznačným textem zákona, musí podle autora dostat přednost zákon. Jestliže je totiž rozpor mezi oběma normami zřejmý a není odstranitelný výkladem, takže správní orgán musí z obou norem zvolit pouze jednu, pak musí vyjít z jejich právní síly. Autor nicméně zdůrazňuje, že ve většině případů bude možno podzákonný právní předpis interpretovat tak, aby jeho výsledná aplikace byla se zákonem v souladu. Správní orgán totiž může spornou právní normu vyložit rozšiřujícím či zužujícím způsobem v souladu s obsahem právního předpisu vyšší právní síly.

Název v anglickém jazyce

Officials and the pyramid: On the application of implementing regulations by administrative bodies

Popis výsledku anglicky

The author deals with application of subordinate legislation where an administrative authority has doubts on the legality. First, he focuses on the issue of application of a regulation that goes beyond delegation in law - in his opinion,the administrative authority is obliged to apply it (with certain exceptions). If the text of subordinate legislation is in direct conflict with clear text of law, the law has to be applied. If the conflict of both norms is apparent and it cannot be removed via interpretation so that the administrative authority has to choose one of the norms, it has to act in conformity with their legal force. Nevertheless, the author stresses in most cases subordinate legislation could be interpreted in such a way that final application of it would be in line with the law. The administrative authority is actually allowed to interpret the contentious legal norm in an expansive or strict way in accordance with legislation of stronger legal force.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA13-30730S" target="_blank" >GA13-30730S: Prostředky ochrany subjektivních práv ve veřejné správě, jejich systém a efektivnost</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Správní právo

ISSN

0139-6005

e-ISSN

—

Svazek periodika

49

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

25

Strana od-do

88-112

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—