Jak vybrat „případy“ do případové studie a pracovat s nimi v právu: poznatky z výzkumu na pomezí práva a politologie
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F16%3A00088548" target="_blank" >RIV/00216224:14220/16:00088548 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Jak vybrat „případy“ do případové studie a pracovat s nimi v právu: poznatky z výzkumu na pomezí práva a politologie
Popis výsledku v původním jazyce
Tento článek se věnuje základním aspektům „case study přístupu“, který představuje jednu z možností, jak posílit teoretický potenciál výzkumu v právu. Nejprve vysvětlujeme, co je to „případ“ a jaké jsou možnosti zobecnění závěrů získaných podrobným studiem jednoho či několika málo případů. Hlavní část článku se pak zaměřuje na otázku výběru případů do teoreticky orientovaných jednopřípadových i vícepřípadových studií. Článek se vyslovuje ve prospěch teorií řízeného výběru případů a pojednává o pěti základních technikách takového výběru – jedná se o typický případ, nejsložitější případ, deviantní případ, nejpodobnější případy a nejodlišnější případy. U každé techniky pro ilustraci a lepší pochopení metodologických principů uvádíme příklady z výzkumů na pomezí práva a politologie.
Název v anglickém jazyce
How to select and develop case studies in law: Insights from law and politics research
Popis výsledku anglicky
This paper deals with fundamental aspects of case study research and its primary aim is to show that the case study method is able to increase theoretical relevance of legal research. First, we explain what is a “case” and what are the possibilities of generalization beyond a single case. The core of the paper then focuses on the question of case selection in theoretically oriented case studies. The paper argues in favour the theory-driven techniques of case selection and describes five case selection techniques – a prototypical case, the most difficult case, a deviant case, the most similar cases and the most different cases. In order to illustrate the use of these techniques in practice we provide examples from law and politics research under each technique.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA16-09415S" target="_blank" >GA16-09415S: Beyond Compliance - Implementace rozhodnutí mezinárodních lidskoprávních těles na národní úrovni</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Svazek periodika
25
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
21-30
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—