Výzkum lidských práv: Kritická reflexe současných přístupů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F16%3A00088818" target="_blank" >RIV/00216224:14220/16:00088818 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/6535/5925" target="_blank" >https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/6535/5925</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/CEPSR.2016.4.381" target="_blank" >10.5817/CEPSR.2016.4.381</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Výzkum lidských práv: Kritická reflexe současných přístupů

Popis výsledku v původním jazyce

Čtyři vybrané publikace totiž vhodně ilustrují současné relevantní pozice kritických pohledů na mezinárodní lidskoprávní režimy. Samuel Moyn (2014b, Human Rights and the Uses of History) zastupuje pohled kritických historiků, Eric Posner (2014, The Twilight of Human Rights Law) perspektivu právníků s přesahem do mezinárodních vztahů, Risse, Ropp a Sikkink (2013, The Persistent Power of Human Rights) a kolektiv politologů a teoretiků mezinárodních vztahů a konečně Follesdal, Schaffer, Ulfstein (2013, The Legitimacy of International Human Rights Regimes) a další přístup filosofů a právních teoretiků. Zároveň také vybíráme tyto knihy proto, že ukazují různorodost současných přístupů – od empirických přes teoretické až po kritické. Rovněž teoretická perspektiva přináší značnou diferencovanost, knihy zahrnují jak zástupce konstruktivistických (Risse, Ropp a Sikkink et al.), tak neorealistických (Posner) přístupů.

Název v anglickém jazyce

Research on Human Rights: Critical Reflection of Current Approaches

Popis výsledku anglicky

The review essay discusses current critical approaches towards international human rights regimes and categorises them according to their normative, functional, and methodological bases. The paper builds on four recent books which are examples of current relevant positions in human rights scholarship. The books focus, respectively, on a critical examination of human rights historiography, on the functioning of international human rights regimes, on their legitimacy, and finally on the impact of international human rights in the national context. We claim that despite the different backgrounds and topics of the books, all these works can be clustered around three kinds of issues: (1) normative concerns, i.e. those denouncing the very existence and content of international human rights regimes; (2) functional concerns, i.e. those asking whether international human rights bodies have a real effect on the quality of human rights protection in individual countries.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AD - Politologie a politické vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA13-27956S" target="_blank" >GA13-27956S: Mezinárodní lidskoprávní závazky České republiky: trendy, praxe, příčiny a důsledky</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Středoevropské politické studie

ISSN

1212-7817

e-ISSN

—

Svazek periodika

roč. 18

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

31

Strana od-do

381-411

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—