Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Evidence in Arbitration Proceedings

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F16%3A00101954" target="_blank" >RIV/00216224:14220/16:00101954 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Evidence in Arbitration Proceedings

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The taking of evidence constitutes a crucial part of arbitration proceedings. National courts generally follow elaborate rules governing the evidence taking. However, there are no strict rules of evidence in arbitration. Most modern arbitration statutes and arbitration rules now include a provision giving the parties freedom to lay down the rules for the taking of evidence. Failing such agreement, the provision grants the arbitral tribunal a wide discretion to determine all procedural matters. The aim of this paper is to analyse relevant provisions of the Czech Arbitration Act and provisions of the Rules of the Arbitration Court attached to the Czech Chamber of Commerce and the Agricultural Chamber of the Czech Republic. The IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration will also be scrutinized. The paper will especially examine how videoconferencing is admitted and used in the evidence taking in international arbitration whose seat is in the Czech Republic.

  • Název v anglickém jazyce

    Evidence in Arbitration Proceedings

  • Popis výsledku anglicky

    The taking of evidence constitutes a crucial part of arbitration proceedings. National courts generally follow elaborate rules governing the evidence taking. However, there are no strict rules of evidence in arbitration. Most modern arbitration statutes and arbitration rules now include a provision giving the parties freedom to lay down the rules for the taking of evidence. Failing such agreement, the provision grants the arbitral tribunal a wide discretion to determine all procedural matters. The aim of this paper is to analyse relevant provisions of the Czech Arbitration Act and provisions of the Rules of the Arbitration Court attached to the Czech Chamber of Commerce and the Agricultural Chamber of the Czech Republic. The IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration will also be scrutinized. The paper will especially examine how videoconferencing is admitted and used in the evidence taking in international arbitration whose seat is in the Czech Republic.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50500 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    COFOLA International 2016: Resolution of International Disputes, Public Law in the Context of Immigration Crisis: Conference Proceedings

  • ISBN

    9788021083561

  • ISSN

    2464-8485

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    179-194

  • Název nakladatele

    Masaryk University

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Lednice

  • Datum konání akce

    1. 1. 2016

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku

    000460199300011