Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Materiální a (nebo) procesní korekce trestního bezpráví

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F17%3A00095909" target="_blank" >RIV/00216224:14220/17:00095909 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Materiální a (nebo) procesní korekce trestního bezpráví

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Předkládaný článek se zabývá korekcí případných nespravedlností dopadu obecných trestněprávních norem na vyvozování trestní odpovědnosti v konkrétních případech. Prvně v obecné rovině vymezuje různé možnosti takové korekce trestního bezpráví, a to jak v rovině trestního práva hmotného, tak v trestním právu procesním. Následně tyto obecné poznatky aplikuje na českou trestněprávní úpravu, přičemž pro lepší uchopení dané problematiky vysvětluje její vývoj od účinnosti zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, až po stav de lege lata podle zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, v propojení s novelizacemi v rámci procesního předpisu, zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu. Současnou právní regulaci materiální a procesní korekce trestního bezpráví v českém trestním právu pak vystavuje kritické analýze za pomoci dílčí komparace se zahraničními právními řády. Závěrem článek předkládá úvahy de lege ferenda s tím, že stávající českou podobu „duplicitní“ korekce trestního bezpráví neshledává z teoretického hlediska jako vhodnou.

  • Název v anglickém jazyce

    Material and (or) procedural correction of criminal injustice

  • Popis výsledku anglicky

    Submitted article deals with correction of eventual injustice of impact of general criminal law rules on adjudicating criminal responsibility in individual cases. Firstly, it generally determines different possibilities of such correction of criminal injustice within the criminal substantive law as well as criminal procedural law. Consequently, it applies these general findings on the Czech criminal law regulation, while – for better understanding – it explains its development since force of the Act No. 140/1961 Coll., Criminal Code, until regulation de lege lata according to the Act No. 40/2009 Coll., Criminal Code, in connection with amendments of procedural statute, the Act No. 141/1961 Coll., Code of Criminal Procedure. Afterwards, it displays present legal regulation of material and procedural correction of criminal injustice in the Czech criminal law to the critical analysis with help of partial comparison with foreign legal regulations. At the end, the article submits reflections de lege ferenda and from the theoretical point of view, it does not find the Czech form of “duplicate” correction of criminal injustice appropriate.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Trestněprávní revue

  • ISSN

    1213-5313

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    16

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    111-117

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus