Volba žalobního typu ve správním soudnictví

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F17%3A00096836" target="_blank" >RIV/00216224:14220/17:00096836 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Volba žalobního typu ve správním soudnictví

Popis výsledku v původním jazyce

Článek vysvětluje pravidla volby žalobního typu ve správním soudnictví v situacích, které nejsou z pohledu adresáta právní úpravy příliš jasné. Analyzuje tak zejména méně známou judikaturu Nejvyššího správního soudu, která vymezuje rozdíly mezi rozhodnutím a nečinností, rozhodnutím a zásahem, zásahem a možným budoucím rozhodnutím a mezi zásahem a nečinností.

Název v anglickém jazyce

Choice of Complaint in Administrative Judiciary

Popis výsledku anglicky

The article explains the rules for the choice of the type of claim in the administrative judiciary in situations which are not clear for the participants. It analyzes in particular the less-known jurisprudence of the Supreme Administrative Court, which defines the differences between administrative decision and inaction, administrative decisions and unlawful interference, interference and possible future decisions and between interference and inaction.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Soudní rozhledy

ISSN

1211-4405

e-ISSN

—

Svazek periodika

25

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

146-151

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—