Pomocná ruka unijního práva: Těžba v Bělověžském pralese, postup podle čl. 259 SFEU, pojem „veřejná instituce“ a přístup k informacím o životním prostředí

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F17%3A00098600" target="_blank" >RIV/00216224:14220/17:00098600 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.cspzp.com/rocnik2017.html#cislo-44" target="_blank" >http://www.cspzp.com/rocnik2017.html#cislo-44</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Pomocná ruka unijního práva: Těžba v Bělověžském pralese, postup podle čl. 259 SFEU, pojem „veřejná instituce“ a přístup k informacím o životním prostředí

Popis výsledku v původním jazyce

Článek analyzuje judikaturu Soudního dvora se zaměřením na kontroverzní případ těžby dřeva v polském Białowieżském lese a následující zásah komise a řízení o předběžném opatření (C- 441/17 R). Dále se zaměřuje na spor o plánovanou výstavbu jaderného odpadu skladovací zařízení v elektrárně Almaraz ve Španělsku a různé aspekty postupu podle článku 259 SFEU. Pozornost je věnována také přístupu veřejnosti k informacím o životním prostředí a článek dále obsahuje i stručný komentář k nedávným případům týkajícím se přístupu k osobním údajům řízení EU Pilot (C-562/14 P), registrace iniciativy Stop TTIP (T-754/14), přistoupení k EUSFTA (Avis 2/15).

Název v anglickém jazyce

Helping Hand of the EU Law: Białowieża Forest Logging, Procedure Under Article 259 TFEU, Definition of Public Authority and Public Access to Environmental Information

Popis výsledku anglicky

This article analyses recent case law of the Court of Justice (CJEU) with particular interest in the current controversial case of logging in Poland‘s Białowieża forest and the following intervention by the commission and the proceedings for interim measure before the CJEU (C-441/17 R). Furthermore, it focuses on the dispute over the planned construction of a nuclear waste storage facility at the Almaraz power plant in Spain and various aspects of the procedure under Article 259 TFEU and the lasting break in diplomatic relations among the Member States. Then the article provides a summary of the Czech Constitutional Court’s decision of 20. 6. 2017, IV. ÚS 1146/16, which, in effect, restricts public access to information held by companies controlled by the State. In this respect, conclusions of the Fish Legal a Shirley case (C-279/12) and the Aarhus Convention Compliance Committee case law are discussed. Moreover, the article provides a brief commentary on recent cases concerning access to information in the EU Pilot procedure (C-562/14 P), registration of the Stop TTIP initiative (T-754/14), accession to the EUSFTA (Avis 2/15) and other topics.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

České právo životního prostředí

ISSN

1213-5542

e-ISSN

—

Svazek periodika

2017

Číslo periodika v rámci svazku

44

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

29

Strana od-do

93-121

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—