Uplatnění správního uvážení a problematika výkladu neurčitých právních pojmů v případě bezprostředních zásahů realizovaných Policií České republiky
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F17%3A00108882" target="_blank" >RIV/00216224:14220/17:00108882 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.5817/CPVP2017-3-8" target="_blank" >https://doi.org/10.5817/CPVP2017-3-8</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Uplatnění správního uvážení a problematika výkladu neurčitých právních pojmů v případě bezprostředních zásahů realizovaných Policií České republiky
Popis výsledku v původním jazyce
Správní uvážení, neboli „diskreční pravomoc“, podobně jako výklad tzv.„neurčitých právních pojmů“, před-stavuje významné oprávnění orgánů veřejné správy. Přestože jsou obě tato oprávnění již tradičně spojována především srozhodovací činností orgánů veřejné správy probíhající vrámci správního řízení při vydávání individuálních správních aktů, jenepochybné, ževsouvislosti splněním svých úkolů těchto oprávnění pra-videlně využívají též příslušníci bezpečnostních sborů. Neboť vpřípadě realizace bezprostředních zásahů musí zasahující orgán namístě zákroku nejprve vyhodnotit veškeré okolnosti, apoté rozhodnout opoužití jednoho zněkolika možných prostředků, které muzákon prořešení dané situace dává kdispozici. Vpřed-kládaném článkuse zabývám otázkou, jakým způsobem adojaké míry sevrámci bezprostředních zásahů uplatní institut správního uvážení, jakož ivýklad neurčitých právních pojmů.
Název v anglickém jazyce
Application of Administrative Discretion and the Issue of the Indefinite Legal Concepts Interpretationin the Case of Immediate Interventions Carried Out by the Police of Czech Republic
Popis výsledku anglicky
Administrative discretion, orso-called „discretionary power“, aswell asthe interpretation and application ofthe so-called „vague legal concepts“, represent significant authorizations ofpublic authorities. Although these authorizations have traditionally been associated mainly with the decision-making activity ofpublic authorities inthe issuing ofindividual administrative acts, they are also regularly used bymembers ofthe security forces inthe context oftheir tasks, asitisclear that, inthe case ofthe implementation (especially) ofimmediate interventions, On-site authorities toevaluate all the circumstances ofthe situation, and then, onthe basis ofthe so-called „discretion“, decide touse one ofseveral possible means available tothem bythe law toresolve the situation. Inthe present paper, Iaddress the question ofhow and towhat extent, inthe context ofdirect interventions, the institute ofdiscretion isapplied
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Časopis pro právní vědu a praxi
ISSN
1210-9126
e-ISSN
1805-2789
Svazek periodika
15
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
16
Strana od-do
493-508
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—