Ochrana výsledků tvůrčí činnosti v Listině základních práv a svobod České republiky

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00101818" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00101818 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ochrana výsledků tvůrčí činnosti v Listině základních práv a svobod České republiky

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem příspěvku je analyzovat ústavní pozadí ochrany výsledků tvůrčí intelektuální činnosti v Listině základních práv a svobod České republiky. Pozornost budeme věnovat analýze čl. 1 písm. 34 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a snaží se vysvětlit, proč ji považujeme za „mozaikový princip“. To znamená, že i když můžeme toto ustanovení aplikovat přímo [Čl. 34 není zahrnuto do seznamu práv uvedených v čl. 1 písm. 41 odst. 1 Listiny základních práv a svobod České republiky], musíme brát v úvahu i další ústavní principy, jako je ochrana osobnosti, ochrana majetku, svoboda uměleckého projevu atd. tohoto článku zdůrazňují, že čl. 34 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je třeba vnímat s ohledem na mezinárodní závazky České republiky. Také vysvětluje, proč bychom měli umění interpretovat. 34 odst. 1 Listiny základních práv a svobod České republiky v kontextu osobnosti nikoli utilitářské teorie ochrany duševního vlastnictví. Přístup osobnosti k ochraně autorských práv, který je založen na Čl. C) Mezinárodního paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech pochází z německé doktríny (Kant, Fichte) az ústavního hlediska vychází ze seberealizace a sebeidentifikace jednotlivce. . Právo na ochranu soukromí se netýká pouze ochrany „vnitřního kruhu“, kde jednotlivec může žít svůj osobní život a vylučovat z něj celý vnější svět, který není součástí této volby, ale také právo vytvářet a rozvíjet se vztahy s ostatními lidmi a okolním světem.

Název v anglickém jazyce

Protection of Outcomes of Creative Activity in the Charter of Fundamental Rights and Freedoms of the Czech Republic

Popis výsledku anglicky

The aim of this paper is to analyze the constitutional background of the protection of the results of creative intellectual activity in the Czech Charter of Fundamental Rights and Freedoms. We will pay attention to the analysis of Art. 34 (1) of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms, trying to explain why we regard it as a "mosaic principle". This means that even though we can apply this provision directly [Art. 34 is not included in the list of rights mentioned in Art. 41 (1) of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms of the Czech Republic], we must take into account also other constitutional principles such as protection of personality, protection of the property, freedom of artistic expression etc. In this context, the author of this paper emphasize that the Art. 34 (1) of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms should be seen in the light of the international obligations of the Czech Republic. He also explains why we should interpret the Art. 34 (1) of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms of the Czech Republic in the context of personhood not the utilitarian theory of the intellectual property protection. The personhood approach to the copyright protection, which is based on the Art. 15 (1) c) of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, originates in the German doctrine (Kant, Fichte), and from the constitutional point of view is based on the self-realization and self-identification of an individual. The right to protection of privacy concerns not only the protection of the "inner circle", where an individual can live his or her personal life and exclude from it the entire outside world not included in this choice, but also the right to create and develop relationships with others people and the outside world. The protection of personality in the Charter of Fundamental Rights and Freedoms of the Czech Republic is governed, in particular, by Art. 10, the purpose of which is to provide space for the development and realization of the human personality. In the so-called informational self-determination (Art. 10 (3) of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms), the author decides, in particular, whether his work is captured in a tangible form (i.e., whether the work leaves the author's "inner world"). After the creation of the work, the author determines whether his work will be published at all (Sec. 11 (1) of the Czech Copyright Act), whether it will be published under his real name, under the pseudonym or whether the author remains anonymous (Section 11 (2) of the Czech Copyright Act).

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

<a href="/cs/project/GA17-19923S" target="_blank" >GA17-19923S: Mezinárodní právo soukromé a právo duševního vlastnictví - kolizní otázky</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Nové technológie, internet a duševné vlastníctvo 3

ISBN

9788056801819

Počet stran výsledku

31

Strana od-do

9-39

Počet stran knihy

247

Název nakladatele

Typi Universitatis Tyrnaviensis

Místo vydání

Trnava

Kód UT WoS kapitoly

—