Institut svolení poškozeného a etický hacking
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00102421" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00102421 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Institut svolení poškozeného a etický hacking
Popis výsledku v původním jazyce
Velmi významnou roli v boji proti kybernetické kriminalitě zastává její prevence. Podobně jako se vlastníci domů mohou chránit proti krádežím různými bezpečnostními opatřeními (kamerové systémy, bezpečnostní dveře), mohou majitelé chránit své informační systémy vynikajícím zabezpečením. Poměrně sofistikovaným způsobem, jak najít mezery v bezpečnostním zabezpečení, je zapojení etických hackerů. Etický hacking ovšem naplňuje objektivní stránku skutkové podstatu trestného činu neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací a na místě je tedy využití institutu svolení poškozeného. Tento článek se zaměří na tři základní způsoby etického hackingu a na jejich srovnání s podmínkami pro aplikaci institutu svolení poškozeného.
Název v anglickém jazyce
The consent of the injured party and the ethical hacking
Popis výsledku anglicky
A key role in the fight against cybercrime is its prevention. Like owners of houses can protect their property against burglary with various protective measures (CCTV, safety doors), the owners of information systems can protect these systems with quality security measures. Relatively sophisticated way to find security gaps is engagement of ethical hackers. Ethical hacking can be qualified as a crime “illegal access into computer system and memory device” and consent of the injured party can be therefore used. This article is focused on three basic methods of ethical hacking and on their comparison with the conditions for the application of the consent of the injured party.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50502 - Criminology, penology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Trestněprávní revue
ISSN
1213-5313
e-ISSN
—
Svazek periodika
17
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
53-57
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—