Prokazování účasti na podvodech na DPH

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00102523" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00102523 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2017/cofola2017.pdf" target="_blank" >https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2017/cofola2017.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Prokazování účasti na podvodech na DPH

Popis výsledku v původním jazyce

Tento příspěvek se zabývá judikaturou Nejvyššího správního soudu, jejímž ústředním tématem bylo prokazování účasti daňových subjektů na podvodech na DPH. Nejvyšší správní soud mj. judikoval i to, že daňový subjekt je ten, kdo musí prokázat, že o své účasti na podvodu na DPH nevěděl a vědět nemohl. Hlavní otázkou řešenou v tomto příspěvku je tedy to, zda je ve světle zmíněné judikatury Nejvyššího správního soudu daňovým subjektům garantována dostatečná právní jistota v případech, kdy vyvstane podezření, že se tyto účastní podvodu na DPH. Důvodem tohoto podezření správce daně může být např. uplatnění nadměrného odpočtu DPH daňovým subjektem. Odpovědi na výše položenou otázku bude dosaženo zejména porovnáním rozhodnutí Nejvyššího správního soudu s judikaturou Soudního dvora Evropské unie, která se zabývala právě tématem prokazování účasti na podvodech na DPH. Stranou porovnání nezůstane ani relevantní judikatura Ústavního soudu.

Název v anglickém jazyce

Evidence of participating in VAT frauds

Popis výsledku anglicky

This contribution deals with decisions of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic. The main topic of those decisions was proving of participation of tax persons on VAT frauds. The Supreme Administrative Court of the Czech Republic states inter alia that the tax person is the one who is obliged to prove that it did not know (or could not know) about its participation on VAT fraud. The main question of this contribution is whether enough of legal certainty is guaranteed for the tax persons respective to the above-mentioned decisive practice of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic. The reason for the suspicion of the tax authority can emerge for instance when the tax person claims VAT refund. The method of this contribution is comparison among decisions of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic, the Court of Justice of the European Union and the Constitutional Court of the Czech Republic.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Cofola 2017 (Sborník z konference)

ISBN

9788021089280

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

296-306

Název nakladatele

Masarykova univerzita, Právnická fakulta

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Telč

Datum konání akce

1. 1. 2017

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—