The Significance of Pure Theory of Law for Ethicalization of Law
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00104317" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00104317 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.journaloftheuniversityoflatvialaw.lu.lv/fileadmin/user_upload/lu_portal/projekti/journaloftheuniversityoflatvialaw/No11/T_Machalova.pdf" target="_blank" >https://www.journaloftheuniversityoflatvialaw.lu.lv/fileadmin/user_upload/lu_portal/projekti/journaloftheuniversityoflatvialaw/No11/T_Machalova.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.22364/jull.11.02" target="_blank" >10.22364/jull.11.02</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
němčina
Název v původním jazyce
Die Bedeutung der Reinen Rechtslehre für die Ethisierung des Rechts
Popis výsledku v původním jazyce
In diesem Artikel möchte ich zeigen, welche Bedeutung die Reine Rechtslehre für das gegenwärtige Rechtsdenken hat. Diese Fragen werde ich aus einer ungewöhnlichen Perspektive beantworten, nämlich aus der Perspektive, die sich in dem Bestreben der rechtlichen Regelung der biomedizinischen Praktiken und Technologien äussert. In der gegenwärtigen Rechtswissenschaft sind mehrere theoretische Versuche bekannt geworden, die sich mit der Übernahme und Transformierung von ausserrechtlichen (moralischen) Standards in das Recht beschäftigen. Als Beispiel will ich das Projekt der „Ethisierung des Rechts“ nennen, das in den letzten Jahren von deutschen zusammen mit amerikanischen Rechtswissenschaftlern entwickelt wurde. Der folgende Beitrag wird in drei Teile gegliedert. Im ersten Teil werden kurz die methodologischen Ausgangspunkte der Ethisierung des Rechts vorgestellt. Im zweiten Teil werde ich auf einige methodologische (rechtsdogmatische) Schwächen der rechtlichen Regelungen der biomedizinischen Praktiken und Technologien eingehen. Im letzten Teil wird gezeigt, dass das Reinheitspostulat von Kelsen eine brauchbare rechtsdogmatische Basis für diese momentan laufenden Transformierungsversuche darstellen kann.
Název v anglickém jazyce
The Significance of Pure Theory of Law for Ethicalization of Law
Popis výsledku anglicky
The current article is dedicated to the significance of the Pure Theory of Law for current legal thinking. I will answer this question from an unusual perspective. It is the perspective that try to open up the efforts on the legal regulation of biomedical practices and technologies. In the current legal science have became known several theoretical attempts, which deal with the transmission and transformation of non-legal (moral) standards into law. As an example, I want to point out the project called „Ethicalization of law“, which was developed in the last years by German and American legal scholars. The following article is divided into three parts. In the first part, I will briefly introduce the initial methodological starting points of the ethicalization of law. In the second part, I will discuss some of the methodological (legal-dogmatic) weaknesses of the legal regulations in the area of biomedical practices and technologies. In the last part, it is shown that the Kelsen´s principle of purity can be a useful doctrinal basis for the ongoing attempts about the ethical transformation of law.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Journal of University Latvia "Law"
ISSN
1691-7677
e-ISSN
—
Svazek periodika
18
Číslo periodika v rámci svazku
11
Stát vydavatele periodika
LT - Litevská republika
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
13-23
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—