Hranice mezi žalobními typy podle soudního řádu správního v kontextu (nejen) souhlasů podle stavebního zákona

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00105553" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00105553 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://workingpapers.law.muni.cz/dokumenty/47059" target="_blank" >http://workingpapers.law.muni.cz/dokumenty/47059</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Hranice mezi žalobními typy podle soudního řádu správního v kontextu (nejen) souhlasů podle stavebního zákona

Popis výsledku v původním jazyce

Při kvalifikaci výstupů veřejné správy pro účely poskytnutí soudní ochrany ve správním soudnictví v některých případech vznikají určité hraniční situace, kdy není na první pohled zřetelné, jaký žalobní typ podle soudního řádu správního by měl být užit. Přístup judikatury k této problematice je dosud nejednotný a ne zcela koncepční. Volba nesprávného žalobního typu přitom může mít zásadní dopady do právní sféry žalobců. Článek si klade za cíl nastínit, v čem spočívá otázka (nejasných) hraničních situací, a to především na příkladu souhlasů vydávaných podle stavebního zákona, a naznačit také některé přístupy k řešení problémů vystávajících z těchto situací.

Název v anglickém jazyce

Border between Types of Administrative Actions based (not only) on the Consents under the Building Act

Popis výsledku anglicky

While making a qualification of administrative aktivity for the purpose of administrative justice, certain border situations, when it is unclear which type of administrative action should be used, may occur. The practice of administrative courts as yet is not unified and is not wholly conceptual. The selection of wrong type of action nevertheless can have a significant impact on the petitioners. The goal of the paper is to explain the issue of the (unclear) border situations, mainly with the example of consents issued under the Building Act, and to outline approaches to the solution of problems steming from these situations.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

MUNI Law Working Paper

ISSN

2336-4785

e-ISSN

—

Svazek periodika

2018

Číslo periodika v rámci svazku

2018.01

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

33

Strana od-do

1-33

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—