K pojmové nejednotnosti porušení zabezpečení/bezpečnosti osobních údajů v českém právu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00108360" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00108360 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.prf.cuni.cz/sites/default/files/uploads/files/11_Iurid_65_3_0117.pdf" target="_blank" >https://www.prf.cuni.cz/sites/default/files/uploads/files/11_Iurid_65_3_0117.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2019.34" target="_blank" >10.14712/23366478.2019.34</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
K pojmové nejednotnosti porušení zabezpečení/bezpečnosti osobních údajů v českém právu
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek srovnává terminologii současné a předchozí české a evropské právní úpravy ochrany osobních údajů z hlediska užití pojmů porušení zabezpečení a narušení/porušení bezpečnosti. V první rovině je analyzován vzorec užití těchto právních pojmů v rámci zvoleného regulatorního rámce a je posouzen rozdíl či překryv jejich normativního obsahu. Zjištěné disparity v rámci nebo mezi klíčovými právními předpisy jsou posouzeny na evropské úrovni nejprve ve srovnání vybraných jazykových verzí, a následně v širším kontextu. Závěrem příspěvku je argumentace ve prospěch pojmu narušení/porušení bezpečnosti.
Název v anglickém jazyce
The terminological inconsistency of personal data breach in the Czech law
Popis výsledku anglicky
The contribution compares the terminology of current and previous Czech and European personal data protection law from the perspective of the use of two possible Czech terms for the personal data breach. Firstly, the pattern of the use of these legal terms is analysed with regard to the relevant legal framework and the difference or overlay of their normative content is assessed. The identified disparities within or between the core laws are assessed on the European level first based on the comparison of the language versions and then also in broader context. The conclusion of the contribution is a structured argumentation in favour of one of the terms.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/TL02000398" target="_blank" >TL02000398: Právní a technické prostředky pro ochranu soukromí v kyberprostoru</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Acta Universitatis Carolinae/Iuridica
ISSN
0323-0619
e-ISSN
—
Svazek periodika
65
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
15
Strana od-do
117-131
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—