Critical Analysis of the “Mosaic Principle” Under Art. 7 Para 2 Brussels Ibis Regulation for Disputes Arising out of Non-Contractual Obligations on the Internet

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00109046" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00109046 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Critical Analysis of the “Mosaic Principle” Under Art. 7 Para 2 Brussels Ibis Regulation for Disputes Arising out of Non-Contractual Obligations on the Internet

Popis výsledku v původním jazyce

This article analyzes the “mosaic principle” under Art. 7 Para 2 Brussels Ibis Regulation for disputes arising out of non-contractual obligations on the internet, online defamation and online infringements of copyright in particular. The subject of the analysis are decisions of the Court of Justice of the EU, namely Shevill, eDate, Bolagsupplysningen, Pinckney and Hejduk. The aforementioned decisions are critically analyzed in terms of the nature of dissemination of information on the internet and the appropriateness and usefulness of their interpretation in the context of the objectives and principles underlying the Brussels Ibis Regulation.

Název v anglickém jazyce

Critical Analysis of the “Mosaic Principle” Under Art. 7 Para 2 Brussels Ibis Regulation for Disputes Arising out of Non-Contractual Obligations on the Internet

Popis výsledku anglicky

This article analyzes the “mosaic principle” under Art. 7 Para 2 Brussels Ibis Regulation for disputes arising out of non-contractual obligations on the internet, online defamation and online infringements of copyright in particular. The subject of the analysis are decisions of the Court of Justice of the EU, namely Shevill, eDate, Bolagsupplysningen, Pinckney and Hejduk. The aforementioned decisions are critically analyzed in terms of the nature of dissemination of information on the internet and the appropriateness and usefulness of their interpretation in the context of the objectives and principles underlying the Brussels Ibis Regulation.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Prawo Mediów Elektronicznych

ISSN

2082-100X

e-ISSN

—

Svazek periodika

2019

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

PL - Polská republika

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

36-44

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—