Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Analýza aplikace institutu spolupracujícího obviněného za období 2010–2017 (2. část)

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00109383" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00109383 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.mvcr.cz/clanek/kriminalistika-1-2019.aspx" target="_blank" >https://www.mvcr.cz/clanek/kriminalistika-1-2019.aspx</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Analýza aplikace institutu spolupracujícího obviněného za období 2010–2017 (2. část)

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Předkládaná analýza se zabývá aplikační praxí institutu spolupracujícího obviněného českými soudy za období let 2010-2017. Ve druhé části analýzy autor čtenáře seznamuje s obvyklou strukturou organizované skupiny či organizované zločinecké skupiny, na jejíž rozkrytí se spolupracující obviněný podílel. Dále autor zjišťuje, jakou měrou spolupracující obviněný přispěl k odhalení organizovaného zločinu a jak byla jeho spolupráce s orgány činnými v trestním řízení zohledněna v rámci úvah o druhu a výměře trestu. Přitom blíže rozebírá zásadní či ojedinělá (excesivní) soudní rozhodnutí. Závěrem charakterizuje samotné osoby spolupracujících obviněných.

  • Název v anglickém jazyce

    Analysis of application of the institute of state's evidence in the period of 2010–2017 (part 2)

  • Popis výsledku anglicky

    The presented analysis focuses on the application practice of the concept of a defendant turning state’s evidence by Czech courts in the period of 2010/2017. In the second part of the analysis, the author familiarizes readers with the usual structure of an organized group or an organized criminal group, on the uncovering of which the person turning state’s evidence participated. The author further detects, to what extend the person turning state’s evidence contributed to detection of organized and how his cooperation with bodies active in criminal proceedings was reflected in the consideration of the type and assessment of punishment. He also analyses more fundamental or rare (excessive) court decisions. At the same time, the persons turning state’s evidence are characterized themselves.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Kriminalistika

  • ISSN

    1210-9150

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    52

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    33-46

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus