Pobočný spolek v českém právním řádu a jeho trestní odpovědnost

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00109962" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00109962 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://is.muni.cz/publication/1540719/maly_cerny_pobocnypdf.pdf" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1540719/maly_cerny_pobocnypdf.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Pobočný spolek v českém právním řádu a jeho trestní odpovědnost

Popis výsledku v původním jazyce

Trestní právo je právním odvětvím, které se díky své subsidiární podstatě zcela jistě nepoužije jako „první v pořadí,“ nýbrž k jeho aplikaci dochází v souladu s principem ultima ratio až ve chvíli, kdy jiná právní odvětví již nepostačují. Z uvedeného je tak zřejmé, že trestní právo není právním odvětvím fungujícím samostatně a na ostatních právních odvětvích nezávisle. Česká republika ještě v nedávné minulosti patřila mezi země, které neznají trestní odpovědnost právnických osob a které plně ctí zásadu societas delinquere non potest. Trestní odpovědnost právnických osob byla do českého právního řádu zavedena prostřednictvím zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZTPO“), který nabyl platnosti dne 27.10.2011 a účinnosti poté dne 01.01.2012. ZTPO zakotvuje trestní odpovědnost všech právnických osob (zde lze spatřovat onen průnik s jiným právním odvětvím – občanským právem, které se zabývá otázkou vzniku a existence právnické osoby) s výjimkou České republiky a územně samosprávných celků při výkonu veřejné moci. Aby bylo možné hovořit o trestní odpovědnosti pobočného spolku, je nejprve nutné vyjít z občanskoprávních norem, které založení, vznik a existenci pobočného spolku upravují. Bez občanskoprávních norem bychom tak nemohli pobočný spolek vůbec definovat a uchopit, pročež by nebylo možné konstatovat, zdali je pobočný spolek per se trestně odpovědný, zdali je možné mu uložit trest jako jakékoli jiné právnické osobě a zdali při případném ukládání trestu pobočnému spolku je důležitým atributem skutečnost, že jeho právní osobnost je odvozena od právní osobnosti spolku hlavního.

Název v anglickém jazyce

Subsidiary association in the Czech legal order and its criminal liability

Popis výsledku anglicky

Criminal law is a legal branch which is definitely not used as “first in rank” thanks to its subsidiary substance. It is applied in accordance with the principle ultima ratio when other legal branches are no longer sufficient. From the above mentioned is apparent that the criminal law is not a legal branch working separately and on other legal branches independently. The Czech Republic belonged among countries not knowing criminal liability of legal entities and fully respecting the principle of societas delinquere non potest up until very recently. The criminal liability of legal entities was incorporated into the Czech law via Act No. 418/2011 Coll. on the criminal liability of legal entities and proceedings against them as amended (further as ZTPO), valid from 27th October 2011 and with effect from 1st January 2012. The ZTPO anchors the criminal liability of all legal entities (there can be seen the intersection with different legal branch - civil law which deals with the question of an origin and an existence of legal entity) with the exception of the Czech Republic and local self-governing entities while exercising public authority. In order to talk about the criminal liability of a subsidiary association, it is first necessary to come out of civil standards that regulate the establishment, the origin and the existence of the subsidiary association. We would not be able to define and grasp the subsidiary association without civil standards at all, therefore, it would not be possible to state, whether the subsidiary association is criminally liable per se, whether it is possible to punish it in the same way as every other legal entity and whether it is, in case of punishing the subsidiary association, an important attribute that its legal capacity is derived from the legal capacity of the association.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právní rozhledy

ISSN

1210-6410

e-ISSN

—

Svazek periodika

27

Číslo periodika v rámci svazku

12

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

427-434

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—