Can a Decision of the Constitutional Court be Illegal?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00110304" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00110304 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.profinfo.pl/sklep/wspolczesne-problemy-prawa-podatkowego-teoria-i-praktyka-ksiega-jubileuszowa-dedykowana-profesorowi-bogumilowi-brzezinskiemu-tom-i-i-ii,114710.html" target="_blank" >https://www.profinfo.pl/sklep/wspolczesne-problemy-prawa-podatkowego-teoria-i-praktyka-ksiega-jubileuszowa-dedykowana-profesorowi-bogumilowi-brzezinskiemu-tom-i-i-ii,114710.html</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Can a Decision of the Constitutional Court be Illegal?
Popis výsledku v původním jazyce
The contribution deals with the Revenue Registry Act case partially abolished by the Czech Constitutional Court. It introduces, describes and critically analyses the revenue registry in the Czech Republic with regard to those provisions attached by the decision of the Court and confirms the hypothesis that the decision of the Court is illegal: the Court does not have the power to cancel the start of the third and fourth phases of the electronic revenue registry, since there was no such petitioners’ proposal. Doing so, the Constitutional Court breached the principles of equality, non-discrimination, and predictability.
Název v anglickém jazyce
Can a Decision of the Constitutional Court be Illegal?
Popis výsledku anglicky
The contribution deals with the Revenue Registry Act case partially abolished by the Czech Constitutional Court. It introduces, describes and critically analyses the revenue registry in the Czech Republic with regard to those provisions attached by the decision of the Court and confirms the hypothesis that the decision of the Court is illegal: the Court does not have the power to cancel the start of the third and fourth phases of the electronic revenue registry, since there was no such petitioners’ proposal. Doing so, the Constitutional Court breached the principles of equality, non-discrimination, and predictability.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Współczesne problemy prawa podatkowego. Teoria i praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Bogumiłowi Brzezińskiemu. Tom I
ISBN
9788381606738
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
445-455
Počet stran knihy
583
Název nakladatele
Wolters Kluwer Polska
Místo vydání
Warszawa
Kód UT WoS kapitoly
—