Conscience and Convicted - Admission of Guilt, Behaviour Improvement, their Relation and Influence on Contitional Release
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00111199" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00111199 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.law.muni.cz/dokumenty/49715" target="_blank" >https://www.law.muni.cz/dokumenty/49715</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
slovinština
Název v původním jazyce
Svedomie a odsúdený – doznanie, polepšenie, ich vzájomný vzťah a vplyv na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody...
Popis výsledku v původním jazyce
Článok sa venuje doznaniu, polepšeniu a ich vzájomnému vzťahu pre posúdenie podmienok podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody. Rozoberá okrem iného nález III. ÚS 2204/17, v ktorom Ústavný súd ČR považuje za ústavne nekonformné podmieňovať doznaním sa podmienečné prepustenie. Načrtáva tiež kontrastný pohľad na niektoré mimoprávne náhľady na priznanie viny ako podmienku nápravy. V závere uvádza rozbor francúzskej právnej úpravy podmienečného prepustenia a jej postoj k doznaniu ako k podmienke úpravy trestu.
Název v anglickém jazyce
Conscience and Convicted - Admission of Guilt, Behaviour Improvement, their Relation and Influence on Contitional Release
Popis výsledku anglicky
The article is focused on the admission of guilt, the behaviour improvement and their interaction for assessing the completion of the conditions given for the conditional release from an incarceration. It discusses inter alia the ruling III. ÚS 2204/17, in which the Constitutional Court of the Czech Republic claims as unconstitutional to set up the admission of guilt as a condition for the conditional release. It also outlines a different point of view of some non-legal systems which perceive the admission of guilt as a condition for reformation of the guilty one. Moreover, it concludes with an analysis of the French legislation in the area of conditional release and its attitude to this matter.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
COFOLA 2019. Část III. Uzavřenost vs. interaktivita trestního práva. Sborník z konference
ISBN
9788021093904
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
20
Strana od-do
294-313
Název nakladatele
Masarykova univerzita
Místo vydání
Brno
Místo konání akce
Telč
Datum konání akce
1. 1. 2019
Typ akce podle státní příslušnosti
CST - Celostátní akce
Kód UT WoS článku
—