Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vedlejší intervenient a právo na přiměřenou délku soudního řízení

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00117949" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00117949 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://cofola.law.muni.cz/dokumenty/51028" target="_blank" >http://cofola.law.muni.cz/dokumenty/51028</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vedlejší intervenient a právo na přiměřenou délku soudního řízení

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Zásada rychlosti řízení je jednou ze složek práva na spravedlivý proces a má svůj odraz také v civilním soudním řízení v § 6 zákona č. 99/1963 Sb. Pokud řízení není skončeno v přiměřené době, pak jde podle zákona č. 82/1998 Sb. o nesprávný úřední postup, který lze za určitých podmínek odškodnit. Zásadně má právo na poskytnutí zadostiučinění účastník nepřiměřeně dlouhého řízení. V tomto článku bude řešena otázka, zda jej může požadovat také vedlejší intervenient; a to také ve vztahu k tzv. výjimečnému vedlejšímu intervenientovi.

  • Název v anglickém jazyce

    Third party in the dispute and right on reasonable length of proceedings

  • Popis výsledku anglicky

    The principle of speed of proceedings is one of the elements of the right to a fair trial and it also has its reflection in civil proceedings (section 6 of the Act No. 99/1963 Coll.). If the proceedings are not completed within a reasonable period, then the Act No. 82/1998 Coll. speaks about the incorrect official procedure that could be compensated. This right belongs mainly to a party facing an excessive length of proceedings; the question is whether an intervener may also request it. The issue of compensation for non-pecuniary damage will also be dealt with in relation to a so-called extraordinary intervener

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50500 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    COFOLA 2019 Část XI. Zásady civilního procesu

  • ISBN

    9788021094987

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    72-86

  • Název nakladatele

    Masarykova univerzita

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Brno

  • Datum konání akce

    1. 1. 2019

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    CST - Celostátní akce

  • Kód UT WoS článku