Autonomie vůle stran vs. intervence soudů

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00120502" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00120502 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Autonomie vůle stran vs. intervence soudů
Popis výsledku v původním jazyce
Moderní rozhodčí řízení je postaveno na vzájemném spolupůsobení principu autonomie vůle a vymezení role soudů, pokud jde o intervenci směrem k rozhodčímu řízení. Definici role soudu v rozhodčím řízení vymezuje Vzorový zákon UNCITRAL (Vzorový zákon UNCITRAL o mezinárodním rozhodčím řízení 1985, doplněný v roce 2006) ve svém článku 5. Příspěvek analyzuje tuto pozici v různých fázích rozhodčího řízení z pohledu českého práva na mezinárodní i národní úrovni.
Název v anglickém jazyce
Party autonomy vs intervention of courts
Popis výsledku anglicky
Modern arbitration is based on the interaction of the principle of party autonomy and the definition of the role of the courts in terms of intervention towards arbitration. The definition of the role of the court in arbitration is defined in the UNCITRAL Model Law (UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration 1985, with amendments as adopted in 2006) in its Article 5. The paper analyses this position in the different phases of the arbitration procedure from the point of the Czech law with regard to international and national arbitration.

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)