Precedenční účinky rozsudků Soudního dvora Evropské unie
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00120564" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00120564 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.iurium.cz/2019/11/28/precedencni-ucinky-rozsudku-sdeu/" target="_blank" >http://www.iurium.cz/2019/11/28/precedencni-ucinky-rozsudku-sdeu/</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Precedenční účinky rozsudků Soudního dvora Evropské unie
Popis výsledku v původním jazyce
Článek je zaměřen na precedenční účinky rozsudků Soudního dvora EU. Rozebírá, jak Soudní dvůr EU pracuje se svými vlastními dřívějšími rozhodnutími a jak požaduje, aby s nimi pracovaly vnitrostátní soudy. Cílem článku je tedy nalézt odpověď na otázku zda a případně do jaké míry mají rozsudky Soudního dvora EU precedenční účinek. Věnuje se také tomu, jaký účel precedenčnost rozhodnutí v unijním právu plní. Precedenční povaha soudních rozhodnutí je stále v odborné diskuzi živé téma. Jedná se přitom o téma, které vyžaduje teoretické uchopení, zároveň však má značný význam pro právní praxi. Článek si klade za cíl přispět do tuzemské odborné diskuze k tomuto tématu ve vztahu k precedenčním účinkům rozsudků Soudního dvora EU.
Název v anglickém jazyce
Precedential Effects of Judgments of the Court of Justice of the European Union
Popis výsledku anglicky
Th is article focuses on precedential eff ect of judgments of the European Union Court of Justice. It analyzes how the Court of Justice works with its own previous decisions and how it demands that national courts work with them. Th e aim of the article is, therefore, to answer the question if and to what extent th Court of Justice decisions have precedential eff ects. It also deals with the question what is the purpose of precedential eff ect in the Union law. Precedential nature of court decisions is still a live topic in academic discussions. It is a topic that requires theoretical underpinning and at the same time it has a great signifi cance for legal practice. Th is article aims to contribute to academic discussion on this topic in relation to the precedential eff ect of judgments of the Court of Justice.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Iurium Scriptum
ISSN
2570-5679
e-ISSN
2570-5709
Svazek periodika
2019
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
20
Strana od-do
18-37
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—