Should the discussion on whether non-state law might be elected as the governing law of contract be silenced forever?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00121438" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00121438 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://science.law.muni.cz/knihy/monografie/Rozehnalova_DevelopmentPIL.pdf" target="_blank" >https://science.law.muni.cz/knihy/monografie/Rozehnalova_DevelopmentPIL.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5817/CZ.MUNI.P210-9497-2019-4" target="_blank" >10.5817/CZ.MUNI.P210-9497-2019-4</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Should the discussion on whether non-state law might be elected as the governing law of contract be silenced forever?
Popis výsledku v původním jazyce
While the extent of the choice of law governing the cross-border contract is subjected to positive law, in the European Union being the Rome I Regulation, some always argued for expanded party autonomy regarding the non-state law. The European Commission proposed the incorporation of such in Rome I Regulation, but it has been ultimately rejected. This article considers the European development, debates whether discussion on non-state law being allowed as the governing law to a cross-border contract is still vital and provides an answer whether discussion on such should be ended or not.
Název v anglickém jazyce
Should the discussion on whether non-state law might be elected as the governing law of contract be silenced forever?
Popis výsledku anglicky
While the extent of the choice of law governing the cross-border contract is subjected to positive law, in the European Union being the Rome I Regulation, some always argued for expanded party autonomy regarding the non-state law. The European Commission proposed the incorporation of such in Rome I Regulation, but it has been ultimately rejected. This article considers the European development, debates whether discussion on non-state law being allowed as the governing law to a cross-border contract is still vital and provides an answer whether discussion on such should be ended or not.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Universal, Regional, National – Ways of the Development of Private International Law in 21st Century
ISBN
9788021094963
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
19
Strana od-do
81-99
Název nakladatele
Masaryk University, Faculty of Law
Místo vydání
Brno
Místo konání akce
Brno
Datum konání akce
1. 1. 2019
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—