Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Výzvy výzkumu tvorby práva

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F20%3A00114733" target="_blank" >RIV/00216224:14220/20:00114733 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.mvcr.cz/soubor/martinskop-pdf.aspx" target="_blank" >https://www.mvcr.cz/soubor/martinskop-pdf.aspx</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Výzvy výzkumu tvorby práva

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek „Výzvy výzkumu tvorby práva“ se věnuje možnostem empirického a právního zkoumání administrativních fází tvorby právních předpisů, zejména psaní návrhu právního předpisu. Soustředí se na vybrané aspekty psaní, povahu psaní a důvody, které ospravedlňují hlubší poznání této oblasti. Východiskem textu je možnost využití intencionalistického výkladu a materiály, které lze v této souvislosti využít. K tomu je však nezbytné identifikovat standardy, které administrativní fáze tvorby práva provází. Přesto, že jsou právní předpisy dominantní součástí mechanismu právní regulace, věnuje se administrativním fázím jejich vzniku nepatřičně malá pozornost. Článek proto ukazuje charakter této činnosti a problémy, které ji provází nejen v praxi, ale také při teoretickém vymezení a snaží se upoutat k ní žádoucí pozornost.

  • Název v anglickém jazyce

    Challenges of law-making research

  • Popis výsledku anglicky

    The article "Challenges of law-making research" deals with the possibilities of empirical and legal examination of the administrative phases of law-making, especially the writing (drafting) bills. It focuses on selected aspects of writing, the nature of drafting and the reasons that justify a more in-depth knowledge of this area. The starting point of the text is the possibility of using intentionalist interpretation and materials that can be used in this context. To do this, however, it is necessary to identify the standards that accompany the administrative phase of law-making. Even though legislation is the dominant part of the mechanism of legal regulation, undue attention is paid to the administrative stages of its creation. The article, therefore, shows the nature of this activity and the problems that accompany it not only in practice but also in the theoretical definition and tries to draw the desired attention to it.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA17-14903S" target="_blank" >GA17-14903S: Metodologie empirického zjišťování využití interpretačních metod v tvorbě práva</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Správní právo

  • ISSN

    0139-6005

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    53

  • Číslo periodika v rámci svazku

    8

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    146-160

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus