Porušení nespolečnických povinností či výkon práva jako důvod pro vyloučení společníka rozhodnutím soudu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F20%3A00116509" target="_blank" >RIV/00216224:14220/20:00116509 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://is.muni.cz/publication/1681378/cs/Poruseni-nespolecnickych-povinnosti-ci-vykon-prava-jako-duvod-pro-vylouceni-spolecnika-rozhodnutim-soudu/Flores?vysledek=73209" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1681378/cs/Poruseni-nespolecnickych-povinnosti-ci-vykon-prava-jako-duvod-pro-vylouceni-spolecnika-rozhodnutim-soudu/Flores?vysledek=73209</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Porušení nespolečnických povinností či výkon práva jako důvod pro vyloučení společníka rozhodnutím soudu

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zabývá otázkou, jaký je rozsah případů, pro které může soud vyloučit společníka ze společnosti (§ 115 odst. 2, § 204 ZOK), zda sem spadají výhradně porušení společnických po-vinností, tj. těch, které společníkovi vyplývají právě z jeho postavení společníka, nebo mohou být tímto důvodem i porušení povinností nespolečnických, které společníkovi vyplývají z jiných právních poměrů vůči společnosti (např. z postavení jednatele či smluvního partnera korporace), či zda tímto důvodem může za určitých okolností být dokonce i výkon práva. Pří-spěvek rekapituluje možné přístupy a poukazuje na skutečnost, že dosavadní judikatura je v tomto směru nejednotná a ani doktrinálně není tato otázka jednoznačně vyřešena. Jeví se, že pojítkem mezi dvěma zdánlivě oddělenými světy společnických a nespolečnických povinností by mohla být povinnost loajality společníka, proto se příspěvek zaměřuje též na její vymezení.

Název v anglickém jazyce

Breach of Non-shareholder Duties or Exercise of Rights as Grounds for Exclusion of a Shareholder by a Court Decision

Popis výsledku anglicky

This article examines grounds for an exclusion of a shareholder (partner) of Czech limited liability company or partnership by a court decision. The question is whether court has a power to exclude a shareholder only because of breach of shareholder’s duties arising from his shareholder status, or because of breach of duties arising from other (non-shareholder) legal relationships between the shareholder and the company (e.g. duties of director, lessor) as well. The question, whether even the exercise of right from other relationship may, under specific circumstances, constitute a basis for shareholder’s exclusion, arises as well. The article summarizes up possible attitudes and points out that legal theory and judicial practice are not consistent so far. It seems that shareholder and non-shareholder duties may be linked by a duty of loyalty. Therefore, the article attempts to define a duty of loyalty of a shareholder as a vehicle to address above-mentioned questions.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Obchodněprávní revue

ISSN

1803-6554

e-ISSN

—

Svazek periodika

12

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

153-161

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—